Re: [問題] 一個所的資格考好過,出來有競爭力嗎?

[micklin (離鄉背井的米克)]

※ 引述《RTA (RTA)》之銘言：
: 我想請教一下版上的前輩
: 一個所的博士班資格考
: 變成一種型式
: 只要去搜集考題古題,就幾乎大家都博一上都過的所
: 其出來真的有競爭力嗎?
: 但是,這個所通常不少人畢業發了十篇左右才有辦法畢業
: 希望版上前輩給點意見
: 謝謝

競爭力?

資格考代表的不是你對單一方面專業的純熟度, 而是這個學門的廣度.

我自己是資科的, 不過現在變成資工了...

資訊學門包天包海, 每個人有每個人的研究專業, 但是,

一個資工所博士班如果說沒聽過finite state machine會不會太扯?

一個資工所博士班不知道什麼是super scalar或是pipeline會不會太扯?

一個資工所博士班不知道NP-Complete會不會太扯?

即使我到現在發表的論文跟上述三個根本扯不上關係,

但是既然我是資工所博士生, 那我被期望應該要對這些基礎知識有一定的了解.

所以資格考用來測驗你的常識, 而你在準備資格考時,

就把這些常識塞進你的腦袋裡了.

怎麼利用這些基礎知識是各自發揮, 用不到就算了.



資工所不知道Intel DuoCore可以說是落伍, 這沒有關係, 電腦能跑就好.

資工所不知道什麼是Formal language, 叫做不專業, 關係就大了.

雖然我考完就忘的差不多了, 不過基本的概念還是講的出來的 XD


回到競爭力的問題,

我覺得這是現在的走勢問題,

博士生如果花太多時間在準備資格考, 那做研究的時間就減少,

在目前研究論文淩駕一切的時代, 如果有辦法寫出論文,

實在也不太願意去刁難一個博士生.

所以, 也許真的有人在這個學門的常識不足, 但是專業有餘.

這樣也不能說他沒競爭力.

所以, 即使是一個形式, 我覺得至少意思到了,

考試是逼一個人唸書背東西的最好方法 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.0.153.46
※ 編輯: micklin         來自: 68.0.153.46          (04/03 10:40)
推 netesp:推~~~的確是如此...
推 puff0430:micklin是資科九三A的嗎?
推 keku:很多所的資格考是proposal口試   就沒有您說的功用了
推 PRAM:那我完蛋了,你說的沒有一樣我懂的,我該辭職謝罪了吧 = =
→ PRAM:你提到的那些我真的都有聽過,但是從來沒去看過它的內容
推 micklin:91的, 博班不分AB什麼的吧....
→ Airptt:真有不用考資格考的博士班?!可是敝所就要求過了才能繼續唸뀠
→ xcycl:上面講的東西, 不都是大學部就學到了嗎 =..=