看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NancyM (Mrs. McGough)》之銘言: : 所以博士論文沒有 "沒有功勞也有苦勞" 這回事 : 作出足以畢業的成果, 就可以畢業 : 如果一直達不到可以獨立的目標 : 那就6,7,8年, 繼續努力 這個~~我到不認為~~~ 其實有很多 例如機檯設計、自行組裝 完成 (常常要花數年 時間) 或是 一些專利~~~及其實施例~~在很多學校都是等同於 學術論文、學術成 就之一! 甚至國外很多都是 ~~不必論文發表的博士~~~或是和公司簽約只要做三、四年就可以 拿到博士學位能完成某些project! 很多都是 沒有功勞也有苦勞.. 要花長時間~~數年、十數年才能達到的研究、或是分析! 但是學位還是可以先授與的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.208.156
LAICHEN:請問一下哪裡可以拿到不必論文發表的 PhD ? 04/15 21:40
sbwu:再下幾年前認識一位在工研院工作的清大物理博士,他說他就是 04/15 21:59
sbwu:沒發表文章在期刊上。老闆說叫他把過去幾年的東西整理整理 04/15 22:00
sbwu:寫出一本畢業論文就畢業了。 04/15 22:01
LAICHEN:那還是有論文...而且原po說國外? 04/15 23:18
jackjefferyj:不必論文發表的PhD很多,像是食科生科領域都有例子 04/16 03:38
jackjefferyj:說實在台灣強調paper的狀態已幾近病態~ 04/16 03:39
LAICHEN:我大概搞錯原po的意思了 論文發表指的是paper publication 04/16 04:14
LAICHEN:論文本身就是發表, 還以為原po說可以不用論文就畢業... 04/16 04:16
LAICHEN:本來美國一般就沒有硬性規定要發表幾篇才可以畢業... 04/16 04:18
LAICHEN:除非老闆特別規定 不然論文做的好貢獻足夠就可以畢業 04/16 04:20
chenblue:只能說台灣病了....發paper貢獻其實也不見得多大... 04/16 09:20
Yariv:論文發表是好事 但台灣過度要求篇數 是病態 04/16 10:39
LosAlamos:journal英文字義只不過是"日誌,雜記".妳說重要性有多大? 04/16 12:37
dswchen:絕大多數非統計領域卻有統計分析的論文都可以當作垃圾 04/16 22:48
dswchen:因為只會model fitting卻不做model checking,甚至連 04/16 22:51
dswchen:sample size為何要多大或多小,作者本身都無法解釋清楚 04/16 22:53
dswchen:審查的委員也不清楚,大家互相混,發表一堆垃圾 04/16 22:54
view:model checking 的 complexity很高 XD 04/17 22:33