Re: [問題] 關於讀博士班的成績

[switcherBPC (i love 3151)]

※ 引述《cksheen (十年磨一劍)》之銘言：
: 有學長考試很行 但研究不太行 感覺上只有課本上的知識
: 有學長研究很行 想法與創意會嚇到你 但讀書 嗯 so so
: 所以 以成績論英雄 似乎太武斷了些

   這是不同的兩碼子事，一是入學要求，一是研究能力本身的要求。
   入學之前還沒入行，行內專業的東西無法拿來評估，
   過去的成績和CV當然是評價和判斷的重要依據。
   如果真的成績不行，有個論文做陣我相信也夠說服力。

   至於研究能力上，考試是為了求生存，是最低限度的要求，研究才是創造新知識。
   在專業路上連最低生存都做不到，還談什麼做研究。
   這也就是為什麼要資格考，至少知識水準要達到入門。
   以我的經驗，我看過一些大學沒唸好的，混上研究所，
   實驗室內你要跟他溝通專業的事情，你會感到有些痛苦。
   資格考也通常只有通過不通過兩種結果，分數多少一點都不重要了。
   入行之後看的就是你發論文的質量，修課成績沒人睬的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.249.7
※ 編輯: switcherBPC     來自: 211.74.249.7         (04/20 21:28)
推 micklin:第一名畢業跟最後一名畢業都是博士 XD
推 nowend:成績真的不重要嗎？
推 Iversonchi:修課成績是一個參考啦 不要太誇張的差就好
推 moonls:在台灣成績很重要 0rz
→ moonls:所以台灣埋沒了很多天才!!
推 prior:在我的領域，根本沒人看你成績單。大家都只看你的發表跟老闆
→ prior:但不少人會看你大學跟碩士念哪（雖然我估計是沒有直接效果）