※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: ※ 引述《cksheen (十年磨一劍)》之銘言：
: : 有學長考試很行 但研究不太行 感覺上只有課本上的知識
: : 有學長研究很行 想法與創意會嚇到你 但讀書 嗯 so so
: : 所以 以成績論英雄 似乎太武斷了些
: 這是不同的兩碼子事，一是入學要求，一是研究能力本身的要求。
: 入學之前還沒入行，行內專業的東西無法拿來評估，
: 過去的成績和CV當然是評價和判斷的重要依據。
: 如果真的成績不行，有個論文做陣我相信也夠說服力。
: 至於研究能力上，考試是為了求生存，是最低限度的要求，研究才是創造新知識。
: 在專業路上連最低生存都做不到，還談什麼做研究。
: 這也就是為什麼要資格考，至少知識水準要達到入門。
: 以我的經驗，我看過一些大學沒唸好的，混上研究所，
: 實驗室內你要跟他溝通專業的事情，你會感到有些痛苦。
: 資格考也通常只有通過不通過兩種結果，分數多少一點都不重要了。
: 入行之後看的就是你發論文的質量，修課成績沒人睬的。
非常同意這篇的觀點!
每次和連本科專業都不了解的人溝通研究議題, 真的覺得很痛苦
一個唸理工的轉來財金的前輩,評起公司理財的paper尖酸不留情,但都是錯的
和他合作真的很痛苦...如果有資格考,他起碼就會知道應該有的基本知識了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.35.182