看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : ※ 引述《vernunft (微涼的妳)》之銘言: : : 因為第一個reviewer所建議的,有一點在實驗室現有的資源裡無法辦到 : : 有點擔心改了半天就因為這一點而被退 : 不見得會被退. : 我相信不論在哪個領域, 審稿人都不是上帝, : 並不是他說的每一句話你都要聽. : 如果你覺得他的意見無理, 直接跟編輯反駁也可以, : 而如果是你們現有資源做不到的事, 也可以直接說做不到, : (這種事我做過) : 大不了在論文裡討論一下, 把這一點列入現有研究的弱點中. : (沒人規定作者不能自己列出自己的弱點) : 如果只是無傷大雅的一點, 而非致命缺失, 是有可能過關的. : 就算最後被退, 現在如果你能盡力照審稿者的意見補強, : 改投下一個期刊被採用的機會也會較高. : 你也希望自己的研究能有更高的完成度吧. 推回文~ 我老闆以前被 editor 退稿, 然後他寫了洋洋灑灑 15 pages 的反駁 (這不是可以當 note 勒麻 = = ) 後來再寄去, editor 回了 「near perfect !~ good representation !!」 後來就接受了 XDDDD 這個故事告訴我們,editor也不是神 你做的東西他也不一定看的懂 你只要感覺站得住腳 相信對方也會感受到哪種氣勢 :P -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.112
left:直得推薦 05/14 17:14