作者iceraining (該抉擇了)
看板PhD
標題Re: [期刊] CHEMISTRY, PHYSICAL領域投稿
時間Wed May 23 16:47:50 2007
下週二就要進行論文複試了,學生生捱最後一戰....(緊張中 >"<)
剛好昨天又有一篇剛被接收,來po文消除一點緊張又興奮的情緒....
此篇為我主要作者的第六篇文章跟大家一起分享....
1. 投稿的期刊刊名: Langmuir
2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted
3. 投稿後大約多久才收到結果: 20天左右revised。(越來越快 = =)
一個半月acceptd。
4. reviewer的數目(comment數目): 三個。
1st reviewer:評價大都為Good,不過為了要讓讀者更容易了解一些本研究
使用的流體特性與實際應用上的範圍,建議我們多補充一些
這方面的相關內容與使用條件的假設。
但很弔詭的是,又在文中說內容過多,希望我們能刪減一些
圖表(= =),不過這個回應上我們說明了此研究為首篇
相關於此系統的文章,許多結果都有其重要性,相信會對於
未來相關研究的實際應用者有所幫助,建議全部圖表留下就
是了,最後應該是有被reviewer或editer採納此意見。^^
2nd reviewer:這個reviewer就有點故意刁難了,所有的評比都給Fair,也
只給了一個意見要說此系統假設有問題,要我們大修改,不
過系統相關的假設已經發表不下五十篇的文章,我老闆說此
reviewer應該不是這方面的專家,所以就簡單的在文中加了
一句話說明為啥要這樣簡略,順帶將文獻寫上,技巧性的帶
過此問題,交差了事。 = =
3rd reviewer:此reviewer覺得我們文章還不錯,只給了些許英文文法與用
字上的建議修改,評價也大都給Good,我們就按造reviewer
要我們修改的部分,按照他的意思修改交差了事。
除了第二個reviewer的問題讓人錯愕外,大都是簡單的修改與補充,沒有特
別被刁難到,倒是5/4回覆後第一次過了那麼久,到了昨天才得到editer接收
的回覆信件,中間有點七上八下的,心裡想會不會是reviewer2堅持不接收,
所以被刁難了?不過至少結局是好的,還是很開心,實驗室之前也投過此還算
不錯的期刊,大都遇到一些刁難,我運氣還不錯第一次投這裡,reviewer的
問題算是好解決的。
下一篇文章老闆可能決定又投JPCB 或是J of the Electrochemical society
我是傾向於投前者,畢竟此篇還是focus在理論研究,但老闆好像就很心血來
潮,想丟到後者,我想被退稿的機率不小吧!? 哈~到時再說吧~
最後希望下週二口試一切順利,也預祝大家順順利利早日畢業。 ^^
※ 引述《iceraining (努力求畢業)》之銘言:
: 早前12月初有版友提到說 會不會有耶誕假期投稿時機的問題
: 正好當時我有回文,投稿了兩篇 SCI Chemistry/Physical 方面的paper
: 最近半個月內,運氣不錯紛紛都收到editor回函,來此跟大家分享一下。^^
: 第一篇:
: 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Colloid and Interface Science
: 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted
: 3. 投稿後大約多久才收到結果: 一個月
: 4. reviewer的數目(comment數目): 兩個吧。
: 1st reviewer:只給了些建議,建議未來可以繼續研究的方向。
: (好厲害!剛好是我的下一篇重點 囧")
: 2nd reviewer:3點comments。其中有兩點我文中都已經有做到,我想是reviewer太忙
: 沒看到吧!剩下的一點我補了些圖,內文補充敘述一下重點,交差了事。
: 隔兩天後被accept.....
: 第二篇:
: 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Physical Chemistry B
: 2. 被accepted/revised/rejected: Accepted with minor modification
: 3. 投稿後大約多久才收到結果: 40天左右
: 4. reviewer的數目(comment數目):一個。
: comment都是一些次要的小文法修改,reviewer建議我們修改後刊出。
: 其中最讓我驚訝的就是這篇了,雖然有不少特殊的現象探討,不過一開始老闆決定
: 要投此期刊時我也嚇了一跳,很擔心應該會被定的很慘,畢竟IF還蠻高的,不過還
: 是去嘗試了且在大家害怕的耶誕假期前投出,今早收到revision時,差點以為是我
: 眼睛脫窗看錯,除了一開始就建議此文刊登外,所有的comment也都只有次要的文法
: 修改(且還都幫我寫好怎麼改了 囧),且在後面還特別整理提到此篇文章的重點,
: 更於最後特別提到這段話....
: In all it is, again, kind of high quality scientific research of the well
: recognized authors from Taiwan universities, (NTU, Taipei).
: 我看到簡直傻眼了 = =(我心想這個reviewer應該是自己人才對?)
: 看來耶誕魔咒應該不是很大的重點,老闆夠不夠力與交友廣不廣闊,就真的還蠻重
: 要的,這兩篇運氣都不錯,都在一個多月內就能被接受,希望未來我的第六與第七
: 篇也能跟這兩篇一樣順順利利的,大家一起加油吧! ^^
--
專業是賺錢的不二法門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.22.246
※ 編輯: iceraining 來自: 140.112.22.246 (05/23 16:48)
推 eddietu:推一個,領域不符合的話JES不好投,我們都是先試JPC再試JES. 05/23 18:21
推 iceraining:我這篇主要是在模擬EPD技術,所以老闆才會有這種考量吧 05/24 00:20
→ iceraining:不過下午我已經跟老闆確定是投 JPCB了,等結果出來在與 05/24 00:21
→ iceraining:大家分享 ^^ 05/24 00:21
推 essece:恭喜^^ 祝你口試順利 05/24 01:09
推 moon83:恭喜^^~ 05/24 10:20
推 darkpoet:恭喜~ 第一作者有六篇 ... 拜倒 Orz 05/24 12:53