Re: [問題] 關於學術倫理

[left (繼續)]

※ 引述《strawday (緊張)》之銘言：
:    首先，先謝謝各位前輩的意見，我心裡大概有個底了
:    老實說，我不是文章中的甲生或乙生   我是囧生
:    目前的情勢看來就跟nightcatman寫的有異曲同工之妙 =..=
:    甲跟乙是已經畢業的學長
:    文章修改完後，我覺得沒有通知學長們，的確是我的不對，是我當初沒有考慮太多
:    但是文章要不要掛甲跟乙的名字，卻不是我能決定的....
:    甲學長後來得知我修改他的文章去投稿，卻沒有掛他的名
:    他很生氣
:    但也許他的怒氣不敢直接對著老師發吧
:    所以他寫了一封措詞嚴厲的信來給我
:    雖然我看到信時有點傻眼  但我也多少可以體會他的心情
:    (不過那篇原始論文，從老師那裡得來的資訊，是說甲生並沒有貢獻太多，
:     是老師提供給他的...但事實是？ 我不知道...羅生門吧)
:    關於這件事情  我對老師或學長都沒有任何意見
:    我只是從中學會
:    嗯  以後要機靈一點  不然老是捲入這種糾紛  真的不是orz可以形容的
要解決這事很簡單吧
把自己的名子拿掉不就解了
這樣不就不甘妳事了媽

就當作練習寫論文阿
反正東西一定不是你做的阿
一定是妳當初起了貪念

妳有領妳老闆的薪水
就當作一件雜事吧!!!!!


: ※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: :         在此介紹一下國內教授常用的招數
: :         尤其是對碩士生 (以下稱A)
: :         老闆可以用"結果不完全"當理由, 打死都凹住不讓A發paper
: :         時間一到A也就只能畢業走人
: :         成果卻一定得留在實驗室
: :         (此時老闆可以反向操作,故意假裝不讓A畢業,這樣A會走得更快且永不回頭)
: :         然後老闆再找個人頭(通常是新生,以下稱B)來接手
: :         再改個變數之類的和原本A做的區隔 (但明眼人都看得出來這只是藉口)
: :         新生什麼都不熟, 老闆說什麼也就只能是什麼
: :         於是老闆就從原本只能掛通訊作者, 變成可以掛第一+通訊
: :         看起來就好像整個研究大部份都是老闆獨立完成的一樣
: :         有良心一點的老闆還會讓原本的碩士生掛個第三或更後面
: :         沒良心一點的為了徹底抹除證據,就連掛都不掛了
: :         直接凹說是老闆和B做的,跟A的研究關係不大 (此時改變數的藉口就有用了)
: :         從此以後A的研究就正式變成了老闆的研究
: :         老闆可以公開聲稱自己是這方面的專家, 提升自己的名聲
: :         或是把東西拿去申請專利或和產業界合作, 獲取實際的利益
: :         但這其實是A做出來的東西
: :         甚至老闆可能當初只是丟給A一個idea而已,自己對這方面根本不熟
: :         但最後老闆卻搖身一變成了專家
: :         享盡所有的利益
: :         真正做出東西的A則成了可有可無的小卒,所有的好處也都不會分給A
: :         甚至沒良心一點的老闆還會到處去講A的壞話
: :         讓A在這領域無法生存
: :         這樣老闆做的好事就更不會被發現,地位也就更穩固
: :         這種案例經常發生在年輕想快速建立地位的助理教授身上
: :         老的教授已經不需要玩這招了 (不過當年可能也是靠著玩這招崛起的)
: ※ 編輯: strawday        來自: 59.116.135.81        (05/29 22:48)
: 推 cuteviagra:有時掛太多paper但沒這個實力只是會造成自己的負擔      05/29 23:37
: 推 nightcatman:唔 如果你是囧生的話 唯一一個給你的建議是"低調"...   05/29 23:37
: → cuteviagra:(我知道我離題了)                                     05/29 23:38

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.217.161
推 chenblue:應該是老闆叫他做的吧，自己起貪念！？
推 strawday:我沒有領薪水 要我當練習把我的名字拿掉也OK 我並不care
→ strawday:我只是想知道 這種行為在學術界的認定標準如何?
→ strawday:因為這是我第一次遇到這種事  我真的不懂
推 changle:人在江湖, 不想掛名也由不得自己, 拿掉了可能也不用混了
→ changle:如同前面有版友建議的, 低調就好
→ left:如果原po是自己submit出去的 不掛名 應該可以自己決定吧!!!!
→ left:反之 老師submit的  就可以把球推回給老師摟~~
推 niceday:原po想的真簡單...這樣做還蠻怪的......>"<
→ kemp6611:應該可強烈建議老闆把該學長名字放上去吧!(代表有點貢獻)
→ kemp6611:只要在PAPER還沒被刊登出來之前都還"來得及"啦!
→ kemp6611:至於作者順序就給老闆去決定囉!至少可幫該生學長爭取唷!