今年有幸與幾位老師合授過6門課(非助教, 是lecturer).
1. 1門我帶兩位資深, 職位, 年紀比我大但尚未拿到博士的同僚(現在他們都拿到了)
2. 1門我替一位資深教授授課(他掛名但我教全部的課)
3. 4門是跟比我資深, 職位高但尚未拿到博士的同僚分一半的課程但他們掛名.
2是最輕鬆的, 反正他經驗豐富, 可以順便跟他學東西, 參考他的lecture notes.
事情他要啥就做啥... (基本上他也不囉唆就是了)
3對我來說輕鬆但不愉快. 묊棺P是因為反正是他們的課, 他們希望教什麼我就準備就是了
不非常愉快是因為有什麼不滿意也沒啥說話空間.
1則是有不少挫折.
課程設計上我是新手, 他們意見不少(也有不少建設).
這部分只能說經驗久了應該就會穩定些.
職權上我都是能放手就盡量放手, ꜊可是我會覺得他們不夠自主, 他們也會抱怨我規則沒訂清楚.
課堂上他們的強調的重點我有不同意的地方, 不是很容易溝通.
一是不想干涉太多, 每個老師有自己的經驗和專長.
二教法是很personal的, 每個人的approach有優有劣...
好比說上半學期的老師是比較嚴肅教條的, 但我卻比較天馬行空...
學生應該也很糊塗吧...
給分數上卻反而還好,
雖然三個老師的平均可以差到七八分, 他們改與給分的方向也不合我的胃口.
但身為course leader, 至少還有權力做最後的加權和調整.
我是很不喜歡co-lecture, 對學生掌握比較差, 不夠瞭解他們...
除了經驗和規則講清楚外,
我覺得co-lecture要掌握的好, course leader要帶前幾堂課,
不要像我笨笨的選上後幾堂課, 學生已經被前面那老師搞的很挫折了我還不知道,
同時那老師也開了一些支票和承諾是我不樂見的...
總之, 替別人教課還ok, 但當course leader我還頗不喜歡的.
※ 引述《grail (黎明就要來)》之銘言：
: 不知道版上有無前輩曾經和其他老師合授課程過？
: 一般提到合授課程，可能直接會聯想到教學份量減輕，
: 但是除此之外，有沒有什麼其他的缺點呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 85.92.164.188
※ 編輯: NORMAN0229 來自: 85.92.164.188 (07/14 17:06)
※ 編輯: NORMAN0229 來自: 85.92.164.188 (07/14 17:12)