看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
這是工程處李處長寄給教授們的公開信,有提到今年的國科會計畫審查狀況, 這邊摘要跟計畫審查有關的部分給大家參考。 > 本年度專題計畫之審核結果已陸續發佈,或許各位對於今年作業時程 >及審核通過情形,心中稍有疑慮,世光亦藉此機會順便向各位報告,期能得 >到各位先進的理解和體諒。由於今年立法院總預算案審查時程延宕,國科會 >預算直到七月中旬才正式通過立法院的審查,因而使得專題計畫的核定時程 >延遲,造成學界的疑慮和不便,深感抱歉。此外,更由於科技預算整體經費 >成長受限,使得96年度各學門預算較95年度預算略減6%,相對於研究人口的 >逐年增加,這對於學門業務的推動無疑是雪上加霜。雖然,工程處已竭盡所 >能的彈性調整資源,但仍有力有未逮之處,使得96年度的平均通過率下降至 >51%左右,恐未能滿足學界所需,尚祈見諒! 這應該是今年審查進度delay的真正原因吧,就是出在總預算審查的進度delay, 連帶著影響國科會計畫的經費分配。也就是目前多數計畫審查結果已經出爐, 可是經費卻遲遲不能確定,導致到現在都還不能將全部的計畫審查結果公開, 特別是多年期的計畫幾乎都還沒有正式公布結果。 至於有些版友覺得計畫被砍的莫名其妙,我想只能說政府真的沒錢了。 >  此外,近年來工程處在配合國家科技政策推動的過程中,已清楚的發現 >幾項重要政策趨勢,在此一併臚列如後,提供給各位先進參考。(1)促進跨 >領域合作研究(尤其是科技與人文之融合);(2)強調產學合作的重要性;(3) >落實重點計畫之成果追蹤與考核;(4)加強國際合作研究;(5)鼓勵多年期研 >究計畫;(6)培育年輕資優學者..等。由於未來專題計畫的實際運作細節相 >當繁複,相關的核定通過標準亦會配合預算資源及政策方向做適度的調整, >還請各位隨時留意工程處網頁所公告之相關規範,以預作規劃。 以上六點是看來是未來的計畫補助重點,在國家經費愈來愈拮据的情形之下, 有志要拿國科會計畫的,可能要多多依照這些官方聲明來寫計畫了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.229 ※ 編輯: marsdaddy 來自: 140.127.22.229 (08/06 15:14)
arsa:材料學門要前40%才拿的到計劃!.. 08/06 17:40
mjsc:請問小爹知道管理學門(1,2)要前多少 % 才拿得到嗎? 08/06 17:48
gaealax:已經很高了啦!!我去澳洲的發現他們只有17% 08/06 22:57
marsdaddy:管理學門不清楚,之前聽說也差不多五成上下 08/06 23:08
Epsilon:50%很高耶. 等於兩個計劃就過一個. 這樣還有人不滿啊? 08/07 06:33
Epsilon:難道要讓申請國科會計劃跟考大學錄取率一樣? 08/07 06:33
ICS:如果是不會有業界計畫的研究 加上國科會不給過 08/07 10:04
ICS:那大概不用玩了 08/07 10:06
kwc1:恩..照這樣講,是不是有業界計畫的,要鼓勵他不接國科會計畫? 08/07 10:46
ICS:樓上是怎麼推論出來的? 08/07 12:59
Ysen:推樓上.... 08/07 13:54
kwc1:因為有些研究是只燒錢短時間沒有產出的,比較需要國家作後盾 08/07 14:48
kwc1:如果能夠產學合作或者是建教合作當然優先啦,國家可以少花點 08/07 14:49
kwc1:所以在想是不是因為這樣所以這次砍的更兇...逼大家向外發展 08/07 14:50