[資訊] 抄襲被抓包的下場

[CCY0927 (只是個暱稱罷了)]

我想大家做研究，都會知道學術界有哪些大忌不可犯。

話說我看了這麼久的論文，第一次遇到已經刊出論文被撤銷的，理由就是「抄襲」。
http://img248.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1000001ti7.png

我覺得作者真是太強了，居然敢這樣直接複製貼上，完全沒修改。
但另一方面同時又覺得，抄襲這種事情，怎麼會過了兩年才被發現、撤銷呢？

被撤銷文章
http://img209.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100001uk8.png

抄襲點 I
http://img209.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100002ek8.png
http://img511.imageshack.us/my.php?image=oa260400001ek5.png

抄襲點 II
http://img248.imageshack.us/my.php?image=sdarticle1100004ar7.png
http://img209.imageshack.us/my.php?image=oa260400002fn1.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.112.63
推 cosco:抄的實在是太扯了……
推 xajx:抄襲點I應該還好吧? 感覺只是描述定義. II就真的很誇張了.@@
推 Iversonchi:點I應該要加個citation 加頁數 就好了
推 hercheles:演算步驟都一樣,只改符號和標號~抄襲的手法遜到極點~
推 NKTcell:是我的防毒軟體有問題嗎? 網頁是不是有病毒?
推 sovereignty:II太誇張了。
推 meijer:作者是哪一國人?