Re: [垃圾] 一個應該被討伐的網站。

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《kh (Frankfurt /Main)》之銘言：
:         關於論文加工業者
:         主要概分兩種
:         一種是文句的翻譯及潤飾類
:         一種是論文內容製造類
:         前者沒啥大問題  讓研究有更好的面貌呈現

  作者把一流研究結果投英文期刊而英文不佳的  經常會被編輯或審稿員要求

  請英文專業人士修改  有些期刊更明文建議自認英文不佳的作者們先找英文

  專業人士修過  記得 Medical Physics 這個生醫界著名期刊之一就把這建議

  明文寫在網頁上頭  諸網友要投稿的時候如果有仔細閱讀每一條作者注意事項

  相信會在很多不同領域期刊見到類似建議

:         後者則有很多遊走在灰色地帶
:         甚至已經違反學術倫理
:         論文內容製造類
:         在台灣常可見到的包括
:             代客資料收集
:             代客資料分析
:             代客撰寫論文計畫書(前三章)
:             代客撰寫全本論文
:         就我個人的觀點
:         資料收集還說得過去  資料分析就很介於邊緣

  這種事情沒有什麼好猜測的  怎樣的人具有列名作者資格以及列名作者

  有怎樣的義務  這種在有一定水準的期刊一定會明文寫出來

  以醫工方面的兩個著名期刊 Medical Physics 跟 Physics in Medicine and Biology

 做例子  都在網頁上對於何人可列作者明文規定  一個共同的參考點就是要有學術貢獻

 如果只是生產數據  這種動作不具有學術貢獻  因此資料蒐集倘若根據客戶各種要求

 去做機械性的蒐集動作  那本來就不能列為共同作者

  至於其他部分明顯有一定學術貢獻  不是只放在謝誌就可以了事的  故如果用錢代替

 列為共同作者  那麼其他的作者確實是用金錢在買自己本身不夠的學術貢獻而且因為

 沒有把那些人放入共同作者  顯然違反學術倫理

: ....
:         你們幹麻跟騙子打交道呢?!
:         一篇論文行情三萬至十萬
:         宣稱是由○○大師◎◎教授所寫
:         麻煩你用腦筋想一想
:         如果真的是由學術專業人員來寫的好作品
:         別說人力成本
:         光它自己拿去發表所得到的利益就不只這個數字
: ....

  這個很難講  國內最近有學術單位對於旗下研究員發論文給獎金  美國可沒這檔事

  有種不發新論文看看 :p


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.77.15.24
→ onlyyou2:國內薪水跟國外比等於XX比雞腿
→ saltlake:人永遠不會嫌錢多 另外請注意物價指數 要不然美國一些博
→ saltlake:後的薪水比國內助理教授還高 :p
→ saltlake:最後 覺得自己薪水少所以一些規範就可以理所當然不遵守嗎
→ onlyyou2:發論文給錢違反那個規範你可以說一下看看?
推 noidforme:我的領域，美國博後 30K 美金，法國博後 30K 歐元
→ noidforme:台灣博後 55K 新台幣
→ noidforme:請問一下哪個領域國外博後比國內助理教授高?
→ noidforme:當然，國外算的是年薪，台灣算的是月薪...
→ onlyyou2:樓上: 美國博後比台灣助理教授高吧。前者900K, 後者660K
→ onlyyou2:法國就不用說了
→ onlyyou2:Sorry, 台灣助理教授含年終應該約900K(未稅前)
→ paperavi:你拿國外的物價來看，就很合理了...
→ saltlake:給錢勸退某些人放棄列名作者 用權勢勸退某些人放棄列名作
→ saltlake:者  這樣要普遍被接受其實也不錯 大概就是某些人要主張的
→ saltlake:反正期刊上面也只寫明哪些人有權列名作者 萬一哪些人被錢
→ saltlake:錢拳給勸退了也是成年人自己行為
→ saltlake:道德本來就是勸說用的 又不像法條有強制力 :p
→ onlyyou2:發論文拿"研究單位"的錢那裡有錯 原來某些人道德觀很強
→ onlyyou2:不然麻煩做研究但是不領薪水因為學術第一嘛