推 ckuo:第一句真的是重點, 領域跟時間點真的很重要... 09/06 20:16
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: ※ 引述《superspot (want)》之銘言：
: : p.s:有人提到"博士後是找不到工作的人做的"，這句話我並不認同
: : 有些博士後的實力或產量，甚至比應徵上的教授還強，
: : 選擇先博士後，只是個人的生涯規劃而已
: "博士後是找不到工作的人做的", 沒說錯啊.
: 我知道有些領域是博士一畢業就有機會在不錯的學校找到教職,
: 但在某些競爭過激的領域, 找教職的前哨戰根本不在博士班階段,
: 沒一兩輪(一輪兩到三年)博士後經歷根本別肖想好學校的教職.
: 對這些領域來說, 博班一畢業就有教職可能是:
: 1. 五十年前才有的事. 或者
: 2. 十年一見的奇才才能辦到的事.
看年份也看領域
1990年前後 在台灣找教職非常的困難
以物理系和電機系為例
物理系已經難找到很多美國名校畢業的人得去Wall St.工作
電機系的教職通常也得在國外知名實驗室待過兩年
不過這是我在清華的觀察
2000年以後 事情就變得不一樣了
電機系包括很多工程的科系
找教職變得相對簡單了
以前土博士 根本不要想在台清交任教
後來我有些同學在業界待了幾年 就來清交大教書
也有南加大的同學學長一畢業就回來交大中興教書
物理系還是相對的麻煩
就我所知 做實驗的可以少做幾年博士後
因為paper數目累積較快 所需的成熟度也比較早可以達到
做理論的 通常國外回來的 也多半做過一兩年post doc
土博會久一點 多半兩輪以上
做高能理論的人 則是擔心根本沒缺的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.226