Re: [問題] 博士後的必要性?

[carpfish (學生)]

純好奇

為什麼大家看到SCI 30篇會很驚訝?  要看期刊等級不是嗎?

舉例來說  20篇IF = 1  跟 1篇IF = 20 (同領域的話)

影響力不一樣吧



為什麼大家純粹看到SCI 3X就很驚訝?

還是說  大家發paper根本不會在意點數?

因為我認識不少博士生  根本不知道所謂的期刊等級怎麼看

也不知道自己發的期刊是屬於哪一個位置

只知道自己有幾篇SCI  連IF要去哪裡查也不知道



該怎麼說

我是覺得在投期刊時了解自己要投的期刊為何是一件博士生該做的事情




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.177.195
推 hept:四年三十篇，一年7.5篇，如果每天都是主作者的話，那很猛
推 Pennyjr:認同一樓，不是每個人都可以成為論文製造機
→ Pennyjr:況且IF值也是有爭議之處，只要是比較冷門科學，IF值都不大
推 meaning0728:要看在該學門的rank吧..看IF不準
※ 編輯: carpfish        來自: 61.230.177.195       (09/07 00:41)
推 seii:無論如何，一定是個非常認真工作的人，太厲害了..
推 Epsilon:我是覺得, 就算30篇都投在最爛的期刊, 也是非常猛的.
推 dlodlo:我自己的感覺數學類能列在SCI非SCIE大概都還算個樣子 ...
→ dlodlo:當然研究還是重質不重量 如果都是一樣的idea 換例子再排列
→ dlodlo:組合拼裝成很多篇 那明眼人還是可以分辨出來的 ...
→ dlodlo:By the way, 30篇應該不是同一個點子 我是覺得非常厲害啦
推 noidforme:CS 算冷門嗎...IEEE 的一流期刊 IF 也是 1.x 而已