Re: R: [資訊] 樹德科技大學徵求專任師資-資訊管理系

[chehung (好想買wii)]

: 推 Yariv:心態很正確  台灣真的需要多些教學型的大學老師!             09/11 13:43
: 推 ggg12345:推推推...                                              09/11 14:24
: → saltlake:疑問是 樹德教師升等是以教學為主嗎? 國內有教學型大學?   09/11 16:02
: → saltlake:注意教學型大學應該以教學成果為升等加薪為主要依據       09/11 16:03
: 推 a64toto:請問性學研究所有沒有實習課ㄚ?                           09/11 16:10
: 推 pigmyowlet:之前跟某校老師聊過，他們的確是以教學為升等基礎。     09/11 16:24
: → pigmyowlet:但，在我們聽起來，教學負擔很重。                     09/11 16:25
: 推 Berkman:如果依照上面網友定義 樹德就不算教學型大學了 因為他們升  09/11 16:34
: → Berkman:等還是要有SCI或SSCI或同等級論文才能提 我在那邊教過兩年  09/11 16:34
: 推 mhguo:台灣有那個大專院校教師升等時教學的比重>=研究?             09/11 17:31

對不起，我對台灣的環境實在不熟，有個問題想請教：

台灣有分研究型大學跟教學型大學嗎？

在美國算是分得很清楚，薪水不同，對教授們的要求也都不同，升等條件也不一樣。
以我所知的商學院來說，
研究型大學一星期只要教三堂課，新進教授二堂，外加暑期研究津貼，
教學型大學一星期要教四堂課，暑期教課才會給錢，外加一點點的研究津貼。
研究型大學升等必須入校七年內至少有三篇premium journal paper，
（如果博士班時已有發表，那麼也可算在內）
教學型大學則是每學期teaching evalation higher than 4.5，
以及五年二篇期刊（有reviewer審查制度的期刊即可）

但台灣似乎沒那麼明顯…如果以推文來看，似乎台灣所有的大學都是研究型大學？




--
我的美國之旅：求學，旅行，美食，觀戰記錄

http://blog.pixnet.net/chehungliu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.203.77.24
→ saltlake:台灣是一個研究型島國
推 anek:台灣是一個paper型島國
推 voices:台灣以paper machine為發展目標XD
→ Pennyjr:台灣是個注重SCI Paper的島國
推 Yariv:台灣的學術環境  沒在分教學型還是研究型大學的
推 essece:台灣應該是教學型大學的學校也想當研究型大學
推 muto52:台灣是外務>研究的綜合大學島國
推 xajx:我怎麼覺得這篇莫名的好笑.XD
※ 編輯: chehung         來自: 98.203.77.24         (09/12 10:13)
推 xajx:台灣的每所大學都以研究型大學自居.
推 kosaku99:台灣每個老師都想當研究型的老師，苦的是在下面的博士生
→ kosaku99:過度消費自己手下研究生的能量來提昇自己的credits
→ kosaku99:所以台灣是一個老師剝削學生生產paper的島國
推 olaqe:推樓樓上 以研究型大學自居 結果沒有相應的研究成果出來
→ olaqe:等到評鑑的時候 理由是我們重視教學啊 話真是隨人說的哩!!
推 eva19452002:在台灣承認是教學型大學感覺就矮人一截似的