※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言：
: 標題: [問題] 請教人文類科的博士論文長度的問題
: 時間: Sun Sep 30 12:17:15 2007
:
:
: 我想請問一下
: 國內人文類科博士論文的長度通常是多少(文史哲 如果有社會政治的朋友願談也可)
: 我本系最近有篇十四萬的 被口試委員一致稱為佳作
: 可是我寫一半就十四萬
: 而且因為一個口試委員的要求 很多引文的部份都不太可刪
:
: 而我同學打算九萬交差
:
: 大家聽到的字數差不多是多少呢?
現在人文學科的論文 普遍有篇幅增長的趨勢
碩士生的畢業論文 十五到二十萬 是很正常的
不過
字數不是重點
內容寫得如何 對知識有無增捕或創見 才是重點
我想 fatalex說的 寫得好 應該就是這個意思
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.117.58.163
: 推 fatalex:其實寫的好比較重要....14萬多嘛 碩論一堆就10來萬的 09/30 12:29
: 推 mewtwo:為什麼在人文類的長度比內容重要？這什麼觀念呀？ 09/30 12:30
: 推 lidance:口委說長度太長也不行 所以我想問均量是抓在多少 09/30 12:31
: → lidance:當然我也認為質的重要性較高 不過口委的味口有些很怪 09/30 12:32
: 推 forself:m大 就如同科技類不太回顧百年前文獻一樣 領域不同的習慣 09/30 12:45
: → forself:雖然我也不認同 但是很多人文的文獻回顧與印證比較 光這部 09/30 12:46
: → forself:份可能就好幾萬字了 字數少被質疑是很正常 雖然很無奈 09/30 12:46
: 推 lidance:我就是困在這點 文獻光引文就八萬 如果有上限就慘了 09/30 12:54
: → lidance:我同學是想縮 怕縮到太少 我是縮不得 怕會看起來太胖 09/30 12:55
: 推 hept:我碩論160幾頁，但應該沒超過五千字吧，全都是數據 09/30 15:13
: → linyian:寫完可否給我看 真好奇十幾萬字的大作都寫些什麼 09/30 17:50
我的碩論寫了十二萬左右
不含書單 純就內文
內容其實很濃縮
人文學科的論文 單篇就有二萬字到三萬
要細緻的處理一個專題 把它好好講清楚 十萬左右差不多
至於我的博論 預定要控制在十五萬字左右
因為
1.不用把所有的想法和材料寫完
留一點工作以後用 以免青黃不接
2.寫太長 老師們看得太辛苦
口試起來大家人仰馬翻
所以 寫一個主題 好好寫 言之有物 是最重要的
但是寫太短
也會有問題 因為大家都是厚厚一疊
顯得自己沒份量 絕對會扣分
原po提到光引文獻就有八萬字 不知道預備用多少字解釋文獻?
如果也有八萬字 兩者相加十六萬
應該還是標準值
其實不必擔心
如果你的解釋是文獻的兩倍
那麼
或許可以考慮把題目範圍縮小
這樣就可以控制在你想要的字數了
話說
很多人都是寫完第一部份 就寫完論文
後面的想法 完全來不及寫
就畢業了
--
一生無事 四季有花
※ 編輯: ggyy2 來自: 123.193.17.115 (09/30 20:42)