看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
當兵真的很無聊,當兵放假遇到颱風天更是無聊中的無聊 現在每天就是吹冷氣上課,吃飯,再吹冷氣上課,再吃飯,晚自習看電影看電視 最多就在加一個綜合逮捕術或手槍練習....等放假.... 說真的....當兵真的會讓人墮落,啥事都不想做,一整個人變笨.... 唉唉~~不過也沒辦法囉~~誰叫大家都是『不願役』呀~~ >"< 打混個一年總比被浪費個半年一年在被一些公司或單位操個四年好~~ 入伍當兵以來,加上新訓八週外也堂堂要邁入第12週了,軍中真的是個社會的小縮影.... 什麼人都有,書讀得越高意見越多,每個人好像都只看到自己還以為自己是之前的老百姓 都忘了自己已經是個『軍人』了,過的越爽就要求越多,也沒想過這是爭取到的福利 現在是在當兵,不是在家當少爺,到是苦了我們這些幹部.... 算了,當保母久了廢話也多了,颱風天有空來分享一下我的第八篇paper好了.... ----------------------------------分享分隔線------------------------------ 1. 投稿的期刊刊名: Jounal of Physical Chemistry B 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 50天左右revised。 兩個多月後acceptd。(一次過關) 4. reviewer的數目(comment數目): 主要回覆意見者一個,不過editor對於我的圖表 解析度有些意見所以也作了些修改。 (comment數目很多,大問題沒有小問題到是不少) 大部分為一些文字上的修正與圖表補充說明與解釋 比較要注意到的是,現在發表文章到這種還不錯的Journal,reviewer已經越來越要求 整個文章的完整性與一些文字定義或是細節說明的準確性了。 例如:整篇文章中我們有應用到一些假設或是定義的問題,以前基本上我們實驗室投稿 後來繼續作的東西都用引用的方式說明即可,但現在投稿審稿者都會要求詳細點寫出 或是將整個推導過程詳細列入在引用,應該是為了方便文章的閱讀吧。 還有一點在軟體的使用上,也都要求詳細述說軟體的使用方法、解析度、應用範圍與限制 ,最後可能還要加上一兩張模擬過程中的圖片(如mesh的切割方法與切割後的圖片) 來加以論證整個文章的準確性與實用性,已經不是之前比較一下參考數據確定沒問題即可 且假如有新發現的話,更要求要說明清楚發生原因與前因後果,不是隨便寫寫可過關.... 這些問題可能可以留給大家未來發表參考看看,可能對於投稿接受上能有些幫助....^^ ---------------------------------正題完畢------------------------------- 在說回當兵真的會讓人變笨與消磨鬥志.... 當兵前本來還答應老闆要寫啥review paper,還有把剩下的幾篇完成數據paper也寫一寫 不過一當兵後,一整個牛步化,啥都不想作(雖然還是幫忙寫了幾篇報告作了poster) 但是就是會一整個懶(這跟軍中氣氛有點像)..... 唉~看來要快點找些樂子來做作了~最近已經連數字跳動都快麻痺了~真慘~ ※ 引述《iceraining (該抉擇了)》之銘言: : 下週二就要進行論文複試了,學生生捱最後一戰....(緊張中 >"<) : 剛好昨天又有一篇剛被接收,來po文消除一點緊張又興奮的情緒.... : 此篇為我主要作者的第六篇文章跟大家一起分享.... : 1. 投稿的期刊刊名: Langmuir : 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 20天左右revised。(越來越快 = =) : 一個半月acceptd。 : 4. reviewer的數目(comment數目): 三個。 : 1st reviewer:評價大都為Good,不過為了要讓讀者更容易了解一些本研究 : 使用的流體特性與實際應用上的範圍,建議我們多補充一些 : 這方面的相關內容與使用條件的假設。 : 但很弔詭的是,又在文中說內容過多,希望我們能刪減一些 : 圖表(= =),不過這個回應上我們說明了此研究為首篇 : 相關於此系統的文章,許多結果都有其重要性,相信會對於 : 未來相關研究的實際應用者有所幫助,建議全部圖表留下就 : 是了,最後應該是有被reviewer或editer採納此意見。^^ : 2nd reviewer:這個reviewer就有點故意刁難了,所有的評比都給Fair,也 : 只給了一個意見要說此系統假設有問題,要我們大修改,不 : 過系統相關的假設已經發表不下五十篇的文章,我老闆說此 : reviewer應該不是這方面的專家,所以就簡單的在文中加了 : 一句話說明為啥要這樣簡略,順帶將文獻寫上,技巧性的帶 : 過此問題,交差了事。 = = : 3rd reviewer:此reviewer覺得我們文章還不錯,只給了些許英文文法與用 : 字上的建議修改,評價也大都給Good,我們就按造reviewer : 要我們修改的部分,按照他的意思修改交差了事。 : 除了第二個reviewer的問題讓人錯愕外,大都是簡單的修改與補充,沒有特 : 別被刁難到,倒是5/4回覆後第一次過了那麼久,到了昨天才得到editer接收 : 的回覆信件,中間有點七上八下的,心裡想會不會是reviewer2堅持不接收, : 所以被刁難了?不過至少結局是好的,還是很開心,實驗室之前也投過此還算 : 不錯的期刊,大都遇到一些刁難,我運氣還不錯第一次投這裡,reviewer的 : 問題算是好解決的。 : 下一篇文章老闆可能決定又投JPCB 或是J of the Electrochemical society : 我是傾向於投前者,畢竟此篇還是focus在理論研究,但老闆好像就很心血來 : 潮,想丟到後者,我想被退稿的機率不小吧!? 哈~到時再說吧~ : 最後希望下週二口試一切順利,也預祝大家順順利利早日畢業。 ^^ : ※ 引述《iceraining (努力求畢業)》之銘言: : : 早前12月初有版友提到說 會不會有耶誕假期投稿時機的問題 : : 正好當時我有回文,投稿了兩篇 SCI Chemistry/Physical 方面的paper : : 最近半個月內,運氣不錯紛紛都收到editor回函,來此跟大家分享一下。^^ : : 第一篇: : : 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Colloid and Interface Science : : 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted : : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 一個月 : : 4. reviewer的數目(comment數目): 兩個吧。 : : 1st reviewer:只給了些建議,建議未來可以繼續研究的方向。 : : (好厲害!剛好是我的下一篇重點 囧") : : 2nd reviewer:3點comments。其中有兩點我文中都已經有做到,我想是reviewer太忙 : : 沒看到吧!剩下的一點我補了些圖,內文補充敘述一下重點,交差了事。 : : 隔兩天後被accept..... : : 第二篇: : : 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Physical Chemistry B : : 2. 被accepted/revised/rejected: Accepted with minor modification : : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 40天左右 : : 4. reviewer的數目(comment數目):一個。 : : comment都是一些次要的小文法修改,reviewer建議我們修改後刊出。 : : 其中最讓我驚訝的就是這篇了,雖然有不少特殊的現象探討,不過一開始老闆決定 : : 要投此期刊時我也嚇了一跳,很擔心應該會被定的很慘,畢竟IF還蠻高的,不過還 : : 是去嘗試了且在大家害怕的耶誕假期前投出,今早收到revision時,差點以為是我 : : 眼睛脫窗看錯,除了一開始就建議此文刊登外,所有的comment也都只有次要的文法 : : 修改(且還都幫我寫好怎麼改了 囧),且在後面還特別整理提到此篇文章的重點, : : 更於最後特別提到這段話.... : : In all it is, again, kind of high quality scientific research of the well : : recognized authors from Taiwan universities, (NTU, Taipei). : : 我看到簡直傻眼了 = =(我心想這個reviewer應該是自己人才對?) : : 看來耶誕魔咒應該不是很大的重點,老闆夠不夠力與交友廣不廣闊,就真的還蠻重 : : 要的,這兩篇運氣都不錯,都在一個多月內就能被接受,希望未來我的第六與第七 : : 篇也能跟這兩篇一樣順順利利的,大家一起加油吧! ^^ -- 似乎要認真點來交個正妹女友了.... >"< -- 專業是賺錢的不二法門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.30.182 ※ 編輯: iceraining 來自: 61.231.30.182 (10/07 11:44)
wentchen:推~好久沒看到投稿相關的分享文章了 10/08 13:55
cscc:能自己投到JPCB而一次過關..真的很利害..佩服 10/08 14:52