看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我想問一下, 是否大家都覺得畢業點數達到了,老闆就得放人畢業呢? 我的看法是畢業點數是系所自己訂的吧, 畢業點數只是最低要求而已 但是每個教授都有自己的一套"合格"標準 ※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言: : 看了這個版我想沒什麼人敢念博士班了,畢竟也聽過不少 : 如原PO這樣碰到的教授無法無天,愛怎樣就怎樣, : 上班都沒這麼累耶,老闆還很尊重資深的RD, : 怎一個教授可以權力膨脹到這麼大的地步阿。 : 可見台灣的高等教育體系真的問題很大,要就是組成博士 : 班工會,不然真的就像別人講的,博士,出國去念比較好。 : 基本上原PO碰到的教授,什麼畢業點數都到了還不放人的, : 基本上上法院去告他吧,不過我想他們又會提出一套 : 什麼「學術自由」當幌子吧!可悲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.105.253.90
noidforme:畢業最難達到的標準,在你的心裡。 10/11 00:02
noidforme:你自己一定知道,自己對不對得起那個學位的。 10/11 00:03
hercheles:樓上強者........ 10/11 00:05
Aanjo:多數人都馬不會覺得自己對不起這個學位 10/11 00:07
Aanjo:能畢業當然就開心囉。 10/11 00:08
nightcatman:我好奇有沒有強者是老闆說ok,自己卻覺得不行而拒絕的 10/11 00:11
ykjiang:我有聽說這種的,但個人覺得那不是強者,而是頭殼壞掉 :p 10/11 00:56
shaoan:樓上的 我老闆說他就是這種 心中OS:幹 10/11 00:57
shaoan:抱歉按錯 心中OS:我不信... 10/11 00:58
MasterChang:如果不想畢業,那去念博士是念好玩的嗎? 10/11 01:26
MasterChang:畢不了業,什麼理想抱負都是屁! 10/11 01:27
Epsilon:樓上,不想畢業不等於不能畢業。 10/11 05:01
Epsilon:不想今年畢業等明年再畢業也不行喔? 10/11 05:02
MasterChang:每年都說明年。先生!已經博8你還想怎樣? 10/11 08:07
MasterChang:又不是學生自己說可以畢業就畢業的....XD 10/11 08:13
ParkbohnIV:聽過一位112 的超強教授(做語音的),在 Stanford 念 10/11 10:12
ParkbohnIV:ph.D 期間先發了一篇,過了半年又寫了一篇把自己先前的 10/11 10:13
ParkbohnIV:東西推翻。當時在課堂上聽到就覺得這位教授超厲害,有 10/11 10:13
ParkbohnIV:這種魄力的應該也非常少吧?(喔喔,不小心講得太清楚 10/11 10:14
ParkbohnIV:了,應該很多人知道是誰)。 XD 10/11 10:14
xajx:看第一行就知道是誰了吧= =a 10/11 11:12
Yariv:畢業才是王道 管它有沒有實力 10/11 12:17
eddietu:樓樓上,這樣不厲害,這麼變動.誰還敢看你的論文?!誰知道這 10/11 15:10
eddietu:篇是不是又要馬上被推翻了!? 10/11 15:11
boypower:語音界大老並不多 =_=" 112, 114, 116 要講就那幾個 XD 10/11 15:39
Aanjo:我再講清楚一點好了,我的意思是達到畢業點數不代表達 10/11 15:40
Aanjo:到畢業資格,如果只是畢業點數達到的話,很多人都已經畢 10/11 15:41
Aanjo:業好幾次了 10/11 15:45
MasterChang:達到畢業門檻還不畢業?是搞笑嗎?說到最後,「資格」 10/11 17:53
MasterChang:這兩子還不就是老闆玩死你的文字遊戲。 10/11 17:54
MasterChang:既然這樣,畢業門檻是定好玩的嗎?亂搞一通.... 10/11 17:55
Aanjo:畢業點數這只是最低要求呀,誰規定這樣就要給畢業了? 10/11 19:10
Aanjo:美國很多學校甚至沒有所謂的點數制度,完全看指導教授 10/11 19:12
Aanjo:願不願意給畢業,所以我還是不覺得達到點數就一定能走的了 10/11 19:14
※ 編輯: Aanjo 來自: 64.105.253.90 (10/11 19:22)
Aanjo:說我搞笑?別以為別人意見跟你不同就是搞笑 10/11 19:22
Aanjo:這樣只會顯得你子自我為中心的意識有多麼大 10/11 19:23
Yariv:Aanjo講得沒錯 畢不畢業決定權在老闆 10/11 21:45
MasterChang:這是現實沒錯,不過如果這樣想的人站大多數,而這些人 10/11 21:55
MasterChang:將來會任教。那高等教育的正常化就不會有實現的一天。 10/11 21:58
MasterChang:這種情形會讓教授沈迷於權力遊戲之中,現況就是如此! 10/11 22:01
Epsilon:Aanjo你不必再跟他多說,他連理解別人在講什麼的能力都 10/12 00:04
Epsilon:沒有,跟他理性討論是不可能的。 10/12 00:04
MasterChang:樓上的,拜讀過你的文章後。跟你理性討論也是不可能的 10/12 00:16
MasterChang:畢業門檻==>制度。能否畢業決定==>權力運作 維護制度 10/12 00:19
MasterChang:應該比權力運作重要。學生能不能畢業不該由一個教授或 10/12 00:22
MasterChang:所屬「幫派」來決定。 10/12 00:23
MasterChang:另「達到畢業門檻還不畢業?是搞笑嗎?」跟Aanjo是否 10/12 00:23
MasterChang:搞笑應該無關。我實在很難理解Aanjo可以解讀成如此。 10/12 00:24
MasterChang:達到畢業門檻畢不了業,最後由指導教授的「自由心證」 10/12 00:26
MasterChang:決定。也是一件荒謬的事情。 10/12 00:27
MasterChang:這跟「我覺得」或是Aanjo覺得應該也沒什麼關係。民主 10/12 00:29
MasterChang:國家了。用人治的思考看事情不太好啦...^_^ 10/12 00:30
goldduck:畢業除了 PAPER外 其它方式也是很重要的.. 10/12 00:46
goldduck:畢業不光是PAPER....當他發現把你放出去比在研究室有用的 10/12 00:47
goldduck:你不想畢業都會把你踢出去..... 10/12 00:49
Attemborough:不見得啊, 機車的話, 一個月兩萬八的低成本高素值人 10/12 08:30
Attemborough:力資源, CP值可是遠高於請助理~ ^_< 10/12 08:30