Re: [問題] 這種情況怎麼辦?我朋友要休學了

[littlest (讀冊人...)]

:         當然是「指導」囉！念到Ph.D的我想年紀都不小了。
:         既然叫做基本門檻，就跟考試一樣，門檻過了為何要苦苦相逼
:         ？有心從事學術研究，博士畢業後才是真正的開始。因為人有
:         私心，我才對把畢業標準完全用教授的「自由心證」，有制度
:         ，有標準，所有人才有遵行的一句，即便是系所或是實驗室。
:         不管是文科還是理科的。
:         拿到Ph.D跟拿證照滿像的，只是代表具有基本能力，不是說拿
:         了Ph.D就變超人了。是吧！？

 我倒不是這樣認為...

 我覺得所上的規定只能說是"最低限度"  並不表示必要條件

 但是博士修業就好像師徒一樣  每個老師的個性行為模式都有很大的差異

 有些老師要求低  有些老師要求高

 畢敬博士養成不像是大學生  修滿畢業學分144就可以走人



 我個人是認為

 不需要說是被"騙"到實驗室...

 在進去實驗室之前  老早就該探聽好老師的風格跟個性

 除非是新的實驗室沒得探聽當然沒話說

 像是有些人喜歡涼的實驗室 早早發完一篇就可以走人

 但也會有人認為太涼的實驗室沒有競爭力  畢業paper數太少找教職不容易

 所以喜歡又操又精實的實驗室  但同樣地  有人就會覺得太操而受不了



 老闆幾年放人  個性機不機車  我想  看看該實驗室歷屆畢業生的風評跟年限

 應該八九不離十  而不是進去之後才覺得誤上賊船才後悔

 像原PO的例子照理說進去之前就可以探聽出來了  不是嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.175.187
推 MasterChang:中肯...
推 Niacin:探聽教授一點都不容易,給負面評價自己先受傷,很多優秀的人
→ Niacin:或有前途的人習慣口不出惡言;牢騷滿腹的人講的話不能盡信
→ Niacin:就算學術表現紀錄很好的教授,也可能進去後才發現走下坡已久
推 liptonbin:對於外校考進的要去找教授的LAB學生問 其實蠻難的
推 SuperMP3:除非有人介紹，不然對一個陌生人來問，誰會當面說壞話？
推 SuperMP3:除非是考自己系上的能夠大概瞭解狀況，不然對外校生來說
→ SuperMP3:就算去問也很難問到東西，所以.......本系上風評差的教授
→ SuperMP3:都是外校生去找...本系的學生在考前大多都已經找好了
→ SuperMP3:聽起來很不公平，不過不管哪間學校的情況差不多都如此