→ WRRSCAN:是，我想很認真的老闆應該都有能力，只是想不想要的問題 11/04 03:35
→ shaoan:還有一個問題 論文不一定需要市場 商業一定要有市場 11/08 03:23
你說的很對,一個研究人員確實必須要有Marketing的一部分本事
不過一個博士生,跟研究人員還是有相當的差距
簡單來講,在博士生涯中
你寫過幾篇論文呢?
有幾篇,成功的被你賣出去了,有幾篇又賣了好價錢?
(如果答案是很多篇 那你應該早就畢業了)
這期間,多少也受到指導教授的幫忙,同學,學長,學弟妹的幫忙...
相較之下,碩士畢業出去做的人,這方面應該成熟數倍
所以你的指導教授才是做Marketing的專家~
(不過他都教授當的很順了,應該不用出來做Marketing)
※ 引述《WRRSCAN ()》之銘言：
: 其實我一直覺得Marketing才是博士可以發揮的地方，小弟有過創業的念頭，也寫過
: business plan，也參與過start up，只是後來退出了。所以對商業的東西也算是個
: 半調子。我常常自己認為，所謂的市場分析與競爭策略，換成博士班的語言就是寫
: paper的方法及技巧，試問我們的related work不都是千方百計的找出與其他paper的
: 相異處，作SWOT分析，找出自己的潛力及優勢，最後找出突破點嗎？寫paper不就是
: 在sell自己的idea嗎？我認真的覺得博士班的訓練只要靈活的應用一定就是好的
: marketing人才。放大一點來說，只要是需要清晰的邏輯及研究的精神的工作，我都
: 認為一個好的博士班可以勝任，大前研一應該就是一個很好的例子。我把sales跟
: marketing放在一起的原因是我認為這兩件事情是分不開的，而我也不確定有什麼
: 公司會直接招收marketing的人，這個有版友可以分享經驗嗎？
: 我常常在想博士班應該是一個通才，而不是一個專才，我對自己的期許也是如此，
: 我被訓練的是思考的方法而不是最新的科技。只是一般企業主似乎不認為如此，或
: 許就如tainanuser說的，sales需要一些商管的技巧，只是我不覺得這是一個很重要
: 決定成敗的地方，至少我身邊很多成功的sales學的都不是商管。以一個科技業的
: sales來說，資工的背景是一個優勢，年齡應該也不是我的劣勢，我也還是七字頭的，
: 為一個問題就是少了個商的背景，又加上資工博士的頭銜，感覺一切都被定死了。
: 當然也可以再去念個碩士，只是又延遲一年就業，壓力又更大了。
: Tainanuser說的很有道理，我相信企業主都是這樣的想法，這篇文算是我對這些定見
: 有點抱怨吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.246.50