作者tainanuser (南南南)
看板PhD
標題[問題] 整個學術研究體制都在進行炒短線....
時間Sun Nov 4 13:10:51 2007
看完前面前輩的論點,讓我想到為何整個學術研究都變成像股票一樣炒短線?
一篇有品質的論文,需要時間來醞釀。但是相對的時間,你也可以生出一堆品質低落,但
是數量比較多的論文,博士班學生的畢業標準,一定有所謂篇數的問題,故這樣做是可以
諒解,早日達到最低門檻,早日可以領畢業證書。但是教授為何也要順應這樣做?
國科會每年在審你的計畫時,只看你最近這五年的產出的期刊,如果你的醞釀時間要很長
,那你出局的機會就會很大,加上現在申請的人多,競爭激烈,兩三年沒有產出任何一篇
,而且你申請的學門競爭激烈的話,你就可能會提前出局。故每年都要有一定量的產出,
變成每個實驗的不二法門,這樣能保證在國科會安全名單內,但是你想想「全新」的領域
開發,有可能每年都生產出來嗎?所以才會出現很多補充性研究出來!
而國內的研究單位,像財團法人單位的工研院等等,現在給你一個研究計畫,接著就是要
你在明年或後年就能變成一個有經濟效應的技術,可以馬上大量生產用於產業上。你換各
角度想想,就算考可以用於產業上,一年多開發出來的技術,別人大概也馬上就追過去了
。但是行政院的經濟部,是國內很多財團法人單位的大老闆,現在他給錢的前提就是訂定
了這樣的規則,你說國內財團法人的研究單位,能不都一起炒短線?
現在連教育部也加入了用產學合作數目與金額,來決定學校研究品質。這又引起另外一波
的問題,因為產學合作的關鍵點是廠商願不願意出錢,如果你是○塑企業、○東企業...等
大財團支持的學校,當然企業會拼命塞寄計畫給你,因為他們要減少人力方面的研發成本
。但是另外一個問題點就是,他們這麼大的企業用這一種方式節省研究人力,有多少工作
機會會消失?而國內也很多中小企業用此一方式,來減少人力成本,甚至有的變相將學校
實驗室,變為另類代工廠,學生都是廉價勞工來生產成品。
這是一個十倍數的時代,也是一個炒短線的時代,一切的一切,都朝眼前利益著眼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.198.83
推 zzt:推 11/04 14:25
推 blence:這年頭只丟出問題的人多,想提出解決方案的人少,有效滿意的 11/04 17:11
→ blence:方案更少,這正說明面對問題的態度也是在短線操作 11/04 17:14
推 tainanuser:從當博士班學生,到現在手執教鞭,我就是感覺我也被迫 11/04 21:35
→ tainanuser:要加入炒短線的行列,雖然不願意,但是不得不向現實低쀠 11/04 21:36
推 eva19452002:請問財團法人(CIC and NCHC)也會炒短線,朝眼前利益嗎 11/04 22:15
※ egghead:轉錄至某隱形看板 11/09 04:10