Re: [問題] 整個學術研究體制都在進行炒短線....

[littlest (讀冊人...)]

 我是覺得阿 每個人講話都可以講得冠冕堂皇 意氣風發

 在評論上位者抄短線的同時

 捫心自問  難道自己不是位抄短線的人嗎?



 在座的各位前輩們 如果說 如果今天讓你們博士七年鑽研一個極新的領域

 成功了  你就可以發一篇該領域的頂極期刊  但同樣的  失敗了  你就什麼都沒有了

 跟博士3~4年發中級期刊  但是可以順利畢業

 你們會選哪一個?

 如果你是選後者(同我)  那麼  你有什麼資格說上位者在短線操作呢?

 每個人只是為了要求生存阿......當面臨自身權益時  為了生存  當然只能照著遊戲玩

 你都不想博士七年無法畢業了  上頭的人當然也不希望五六年沒有成果領不到計畫

 你說 那上位者可以不要定什麼期刊規則阿

 但問題是  那就會回到過去教授不事生產老死等退休的日子



 但是  我是覺得一切沒這樣不樂觀阿

 在我這領域(化工材料)  臺灣也是有不少實驗室質量俱佳的

 列一列  也是很多都可以投上頂級期刊的

 只重量不重質的當然也有  但這些人的評價會怎樣  我想該行的都會知道

 國科會也不是笨蛋 上頭審核當然也會看你的研究的質如何

 所以才會叫你附上近幾年來所發表的期刊著作

 當然囉 IF這種東西是不是有其公正性  我想  這又是另一個複雜的問題了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2
※ 編輯: littlest        來自: 140.112.115.2        (11/04 15:11)
推 noidforme:我就是只生出一篇還不錯的論文的笨蛋呀...你可以笑我 :)
推 Yariv:能畢業才是真的  品質好不好都是次要問題了
→ tainanuser:老師也是這樣想，有國科會計畫通過才是真的.....
推 sbwu:我就是選前者的笨蛋呀，四五位教授，將近五六位博士後，加上
→ sbwu:我這位博士班研究生，奮鬥了四五年，零篇文章。我畢不了業
→ sbwu:的壓力固然大，但博士後沒文章壓力也不小，副教授升等壓力，
推 noidforme:sbwu...不要放棄夢想唷!
→ sbwu:還有資深教授一世英名... 大家都不好受。
→ sbwu:我自己三年前在飼某飼子的壓力下，選擇放棄，成為眾人眼中
→ sbwu:缺乏意志力的俗辣。
推 noidforme:堅持很難...放棄也很難呀...自己的人生過得開心最重要
→ noidforme:更何況...老婆和孩子本來就是人生中最偉大的成就
→ noidforme:同樣是有著老婆女兒的博士...就能體會這種心情的
推 minmax:推樓上的: "老婆和孩子本來就是人生中最偉大的成就~"
推 Getright:我會選擇先從中等期刊培養成就感跟立基,在投好期刊
→ Getright:我就是碩班投了兩篇P.R.L後,挺有成就感的唸博班
推 shunwang:規則怎訂就怎麼玩?應該問問這規則是怎訂出來的?
→ shunwang:是哪些"神聖"的領導者，認為科學研究在強烈的擠壓下就可
→ shunwang:噴出燦爛的煙火?