看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
有時候適當的詢問一下也是好的。 像我幾年前投第一篇journal的時候, 因為寫的過長,被期刊的行政助理直接退稿, 因為我的地址寫系上的實驗室,但是實驗室在系上並沒有專屬信箱, 系上發信的工友也沒有把退稿信件通知我們實驗室, 就這樣,我在不知情的情況下延遲了快四個月才知道被退稿。 (現在普遍直接在網站上投稿應該比較少碰到這樣的問題,但是仍得小心 對方的通知被歸類成垃圾信件而錯過) 另外,去年投的兩篇期刊,在今年六七月陸續收到副編輯『minor revision』的通知, 是屬於非常小的修改(只需改paper中的兩三行文字),我收到通知後不到一個禮拜 就把修正稿寄出,原本很樂觀地期待會很快收到回信, 沒想到一直過了三四個月都沒有得到回覆! 我也一直很掙扎到底要不要寫信問副編輯(怕問了之後被認為在催他而被rejected), 但最後聽了同事的建議,還是寫了一封簡短的信,很『恭敬』的問對方目前審稿的進度, 結果很幸運的是不到兩個禮拜就收到這兩篇期刊被accepted的通知。 所以我個人認為,適度的詢問還是可以的, 有時可能真的是對方太忙而忽略了,您客氣地提醒對方,應該不會有甚麼反效果。 就像之前版友所說的,如果期刊編輯會誇張到您寫信詢問就意氣用事的 直接把您的paper給reject,這樣也顯示出這個期刊的品質的確值得懷疑。 供您作參考。 ※ 引述《teature (tea)》之銘言: : 我在六個月前投了一篇期刊 : 那時候花了一個多月的時間才得到期刊助理回信說確認收到 : 那一個多月我寄了兩次給期刊編輯都沒有回音 : 最後逼不得已寄給期刊的其他工作人員 : 他們在輾轉幫我把信轉給期刊助理 : 然後才跟我確認收到 : 並叫我補寄希望審稿的四位審稿者 : 明明我就有寄給他們的 唉 : 總之 花了一個多月告訴我確認收到 : 兩個月前我寫信問期刊助理可否查詢現階段結果 : 她回信說仍在審稿階段 : the paper is still in the refereeing process, : and we shall contact you as soon as we receive the reports from referees. : 上禮拜 我實在按捺不住又寫信去問現狀如何 : 一方面也是老闆在問 : 但是也很怕這種過度詢問只會換來拒絕的下場:~~~ : 結果期刊助理回信如下: : Your paper is with our review team who I have copied this message to. : They will contact you with any update as soon as possible. : 請問版上前輩 : 這樣應該是審完了吧 : 那我可以直接去問那個他信件副本上的人嗎? : 我是想說如果被拒絕 也能早點拿回來修改再投別的 : 畢竟投稿至今已經六個多月都沒有消息 : 感覺這期刊實在不甚有效率 : 從一開始確認收到就得花上一個多月 : 謝謝大家看完 : 先謝過各位回答 : :) -- 我知道無論你做了甚麼,不管你現在幹甚麼,上帝愛你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.17.212