有時候適當的詢問一下也是好的。
像我幾年前投第一篇journal的時候，
因為寫的過長，被期刊的行政助理直接退稿，
因為我的地址寫系上的實驗室，但是實驗室在系上並沒有專屬信箱，
系上發信的工友也沒有把退稿信件通知我們實驗室，
就這樣，我在不知情的情況下延遲了快四個月才知道被退稿。
（現在普遍直接在網站上投稿應該比較少碰到這樣的問題，但是仍得小心
對方的通知被歸類成垃圾信件而錯過）
另外，去年投的兩篇期刊，在今年六七月陸續收到副編輯『minor revision』的通知，
是屬於非常小的修改（只需改paper中的兩三行文字），我收到通知後不到一個禮拜
就把修正稿寄出，原本很樂觀地期待會很快收到回信，
沒想到一直過了三四個月都沒有得到回覆！
我也一直很掙扎到底要不要寫信問副編輯（怕問了之後被認為在催他而被rejected），
但最後聽了同事的建議，還是寫了一封簡短的信，很『恭敬』的問對方目前審稿的進度，
結果很幸運的是不到兩個禮拜就收到這兩篇期刊被accepted的通知。
所以我個人認為，適度的詢問還是可以的，
有時可能真的是對方太忙而忽略了，您客氣地提醒對方，應該不會有甚麼反效果。
就像之前版友所說的，如果期刊編輯會誇張到您寫信詢問就意氣用事的
直接把您的paper給reject，這樣也顯示出這個期刊的品質的確值得懷疑。
供您作參考。
※ 引述《teature (tea)》之銘言：
: 我在六個月前投了一篇期刊
: 那時候花了一個多月的時間才得到期刊助理回信說確認收到
: 那一個多月我寄了兩次給期刊編輯都沒有回音
: 最後逼不得已寄給期刊的其他工作人員
: 他們在輾轉幫我把信轉給期刊助理
: 然後才跟我確認收到
: 並叫我補寄希望審稿的四位審稿者
: 明明我就有寄給他們的 唉
: 總之 花了一個多月告訴我確認收到
: 兩個月前我寫信問期刊助理可否查詢現階段結果
: 她回信說仍在審稿階段
: the paper is still in the refereeing process,
: and we shall contact you as soon as we receive the reports from referees.
: 上禮拜 我實在按捺不住又寫信去問現狀如何
: 一方面也是老闆在問
: 但是也很怕這種過度詢問只會換來拒絕的下場:~~~
: 結果期刊助理回信如下:
: Your paper is with our review team who I have copied this message to.
: They will contact you with any update as soon as possible.
: 請問版上前輩
: 這樣應該是審完了吧
: 那我可以直接去問那個他信件副本上的人嗎?
: 我是想說如果被拒絕 也能早點拿回來修改再投別的
: 畢竟投稿至今已經六個多月都沒有消息
: 感覺這期刊實在不甚有效率
: 從一開始確認收到就得花上一個多月
: 謝謝大家看完
: 先謝過各位回答
: :)
--
我知道無論你做了甚麼，不管你現在幹甚麼，上帝愛你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.17.212