Re: [問題] 整個學術研究體制都在進行炒短線....

[musynthesis (μ < 1)]

: 推 noidforme:我就是只生出一篇還不錯的論文的笨蛋呀...你可以笑我 :)  11/04 16:08
: 推 Yariv:能畢業才是真的  品質好不好都是次要問題了                  11/04 20:38
: → tainanuser:老師也是這樣想，有國科會計畫通過才是真的.....        11/04 21:37
: 推 sbwu:我就是選前者的笨蛋呀，四五位教授，將近五六位博士後，加上   11/04 22:16
: → sbwu:我這位博士班研究生，奮鬥了四五年，零篇文章。我畢不了業     11/04 22:17
: → sbwu:的壓力固然大，但博士後沒文章壓力也不小，副教授升等壓力，   11/04 22:18
: 推 noidforme:sbwu...不要放棄夢想唷!                                11/04 22:19
: → sbwu:還有資深教授一世英名... 大家都不好受。                     11/04 22:20
: → sbwu:我自己三年前在飼某飼子的壓力下，選擇放棄，成為眾人眼中     11/04 22:21
: → sbwu:缺乏意志力的俗辣。                                         11/04 22:23
: 推 noidforme:堅持很難...放棄也很難呀...自己的人生過得開心最重要    11/04 22:28
: → noidforme:更何況...老婆和孩子本來就是人生中最偉大的成就         11/04 22:29
: → noidforme:同樣是有著老婆女兒的博士...就能體會這種心情的         11/04 22:30
看到以上幾位的推文，加上最近找工作的經驗，實在有很深的感觸

我就是屬於那種快要畢業了，連一篇journal paper都沒有的人，我知道這不是
什麼光彩的事情

但這在我的group並不是什麼奇怪的事，首先我們是做實作的，再來是我老闆的因素
他不是不注重journal，而是他有一大堆idea，總愛我們try this, try that，很多時
候當你在try東try西時會有很不錯的東西出來，但往往很多時候是花了很多時間，
最後發現不可行，但是你已經身不由己，不能繼續再try下去，要想辦法畢業了

另外，我老闆常常從ebay上買了二手的便宜實驗硬體，省錢沒錯，學著怎樣從沒有
datasheet的情況做reverse engineering把機器弄會動也很有成就感沒錯，但是這樣
總是花很多時間，這在履歷表上跟本看不出來

我們group要畢業的條件是每個人要做出一個全新的硬體然後implement新的理論，
不然就是implement的理論要夠難，要做很多實驗在不同的硬體上面，但不管如何，
都要做實驗。我自己的東西重做了三遍，其中燒掉了三四個Piezo，這樣子四年的光陰
就沒了，理論的東西對我來說反而是最快的，半年模擬跟實驗就做出來了

因為我老闆的帶人風格，近六七年的畢業學長裡面沒有人能夠在畢業前就有所謂的SCI
paper，每個人在畢業前，都還要做一大堆有的沒的實驗，even defense後還要try
一些idea，我老闆才願意讓你走，但至少他會讓你走

當他跟我說你該走了，我本身是想回台灣的，因為所有家人都在台灣，又有一個等我
回去結婚的女友，父母年紀大了，我是長子，早該回去了

但我發覺台灣現在重視表面更甚於一個人的能力時，我感到非常的為難

前陣子我在跟一間學校做web cam interview時，他們就很直接的跟我說
他們系上有些老師因為做實作，搞的發表很少，你不要到最後跟他們一樣。
甚至，他們還質疑我的成績，搞的我啼笑皆非。當然最後被他們拒絕了，
只是我覺得他們連自己的同事都瞧不起的態度讓我很心寒，那些做實作的老
師對台灣工業界的貢獻很難量化出來的，裡面有很多讓我從唸碩士時就尊敬
已久的老師

有人跟我說，現在教育部規定新聘教師要兩篇以上SCI才能聘用，我不知道
是不是只有針對國立大學，但是很明顯的國立大學就算國外回去的也很難了
如果像我一樣沒有SCI
他們普遍的態度都是，你各方面的條件都很好，就只差publication，請你補
足了再來找我們，往好的方向想，他們現在還願意找我去面談，表示我還不差

當我跟我老闆說明以上的現況時，他也只能說沒SCI是你的問題，你該丟美國
業界才對，是沒錯，很多學長都在業界有很好的發展，跟我同樣要畢業沒journal的
大陸人也拿到了Ford的offer
我老闆是反對我留下來當post doc的，他認為我待太久了，該出去獨立了
我也覺得是該獨立的時候

只是台灣目前的情況我也不知道到底該不該堅持下去了，我在申請學校時寫了很多有創意
的proposal，也發覺到自己對研究還是有很大的熱情，但現在所有的人看的就是
paper, paper, paper，似乎沒有目前的我的生存空間

我在上個月去參加某個conference認識到了在台灣某個私立大學的一位助理教授，
他也跟我明說了現在的遊戲規則就是如此，連你去工研院也要不斷的生paper!
他是位對學生相當好的老師，還特地親自帶他的博士生出來見見世面，因為他學生
不敢一個人出來，我想到他因為花了很多時間在學生上，所以遲遲無法升等時，
不禁感嘆萬千，紮實做研究的人好像並不一定能在台灣學界生存

我個人也不介意到私立大學好好發展，但我老闆好像搞不清狀況，不知道台灣現在
一位難求，聽到私立的名字就一副會損壞他名聲反對的樣子，我真的該找個時間好好
的重新教育他。現在人家願意給我機會已經很好了，他一直把我的draft hold住不丟
出去我是能怎樣show說有實力？在台灣paper = 實力

在家庭跟前途的tradeoff下，可能還要再想想該怎麼走吧

--
What is happiness?
To me happiness is freedom from pain,
mental and physical.
If I could choose a way of death, that would
be dying without pain.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.67.190.26
推 hokato:這實在也沒辦法 完全沒paper你要怎讓人看到你的「實力」
※ 編輯: musynthesis     來自: 164.67.190.26        (11/05 01:30)
→ saltlake:真想要的話口試看得出來 但是制度不要就就沒辦法
※ 編輯: musynthesis     來自: 164.67.190.26        (11/05 02:38)
推 eddietu:有實力也要有証明..就是如此簡單.
推 birdinucr:雖然常常拿得出幾篇paper, 但實力差的人也是大有人在
→ birdinucr:只是台灣採用了這個模式, 想進大學教書就得"撩"下去
推 cuger:應該還有paper以外的評鑑機制吧? 用paper評量實在不夠客觀
推 nvfp:有實力的話其實投幾篇SCI不難的, 花個半年一年生幾篇吧
推 sbwu:到工研院去吧！我之前認識一位沒出過文章的清大物理博士
→ sbwu:就在工研院工作得好好的。如果能在工研院發表不錯的文章應該
→ sbwu:還是可以證明您的能力的。
推 zeyuan:樓上的看來你對工研院的生態不是很瞭解..那邊現在很廢..
→ zeyuan:給個幾十萬經費.要你做出量率高達八成可以量產的"新東西"
→ zeyuan:比較好奇是原PO為什麼不投台灣業界.沒論文到哪投教職都一樣
→ zeyuan:也不是只有台灣這樣而已.去到全世界投教職都差不多..
推 zeyuan:近年台灣教職空缺少之又少就算有也比較傾向要"有業界"經驗
→ zeyuan:畢業直接找教職比較難.有受過業界訓練還是有一段差距.
→ Caster:我很好奇國外的研究機構會收沒有任何SCI paper的人嗎?
推 hsun:都掛來掛去啊!!