Re: [問題] 一個所的資格考好過,出來有競爭力嗎?

[lomaka (十月 澎湖...)]

※ 引述《seii (不要再try我帳號(怒))》之銘言：
: 我覺得資格考對本科生而言，考題再廣，
: 出題再奇怪，應該都沒有什麼值得拿出來爭議或抱怨的
: 尤其對某些科系，資格考科就是那幾個核心科目
: 大學時修了6學分，碩士班考試又考，在碩士班科目上
: 加了高等兩字又重新修一次，來來回回讀了那麼多次
: 考不過資格考說實在的，自己應該先檢討不是檢討制度

  以下恕刪

  個人也贊同資格考的必要性
  但是什麼是核心科目??
  以個人是資工所影像處理領域而言
  影像處理是否算是核心科目??
  另外當 人 的因素加進來之後
  說考不過資格考要怪自己其實是很無奈的

  個人碰過演算法考五個題目，結果分數是個大大的 0
  但是個人大學，碩班，博班修課成績都在 90 以上
  所以去問評分老師怎麼會是 0
  原來第一題答案的第一行我寫 add root to queue
  沒寫什麼是 root 所以整題全錯
  第二題答案第一行我寫 For a graph G=(V,E), V is vertex set and E is edge set.
  評分老師說 V is vertex set and E is edge set 是廢話所以整題全錯
  聽到這裡我心裡有數了
  也就謝謝老師不再問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.84.103
推 noidforme:哇...那演算法課本不就整本都是廢話...
推 Tisrat:兄台這是得罪了方丈吧?
推 utdiff:得罪方丈你還想狡辯....X......
推 eva19452002:會不會是你得罪了老師
推 howshou:非常同意,資格考不怕專業的考驗,怕的是人為因素。
推 DavidDoff:可是貴所的資格考卷沒有彌封考生姓名嗎
推 muto52:好慘...= =
→ dlodlo:如果考生只有兩三個 那彌封姓名好像 ... ~0~
推 jumpings:好誇張的結果阿...... @@
推 poorplus:這太誇張了吧~
推 jackyw99:如果演算法長年都由同一位教授出題的話....
推 AppleFox:那教授腦子在想什麼阿... =.="