→ onlyyou2:reject就不能resubmit了吧 11/19 15:08
→ muto52:如果有重大修改可以在挑戰一次(汗) 11/19 18:02
※ 引述《NORMAN0229 (齁齁)》之銘言：
: 我是念商的，有兩問題困擾我一陣子了，今天提出來問問大家的意見。
: 1. 關於journal的發表，今天大家會在寫之前就鎖定某家期刊，
: 然後格式、寫法都盡量以那家期刊的標準來進行嗎（吃力未必討好）？
: 還是以自己最熟悉的方式完成，再依照要投的期刊的特性做調整（改頗麻煩）？
盡量以那家期刊的標準來進行
有些期刊是不接受格式不對的
如果你在投稿時沒弄清楚格式
對方editor可能會認為你不尊重他
他會退回來要你改到對為止
甚至直接reject(連送到reviewer的手上的機會都沒有)
最壞的情況是對方把你列入黑名單
如果你的老闆和那家期刊的editor很熟那就另當別論(但最好還是尊重一下對方)
: 2. 比較重要的問題。
: 一般而言，大家應該會希望能將成果找到好歸宿（如SSCI高的）。
: 那今天寫好一篇journal後，你會從合理、但困難度高的期刊開始投，
: 不行再找下一個（可能費時且未必有好結果）？
: 還是，你會一開始就挑個覺得最可能被接受、且不錯的期刊中找一個投
: （可能很快就被接受，但卻不是可能的最佳選擇）？
: 感謝
我比較傾向投有把握的(是不是最容易上就不容易評估，這不是點數越低越容易)
先列一系列適合的期刊(重點是要對味,建議先看那期刊的文章再評估)
然後從最高點數的開始投
如果你的文章不是太差
通常都有機會被要求revise
只要不是reject都有希望
如果被reject了就投下一篇
但有些editor會說歡迎你resubmit．．
這時你可以考慮依照reviewer的意思改完再投同一個期刊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.47.162
※ 編輯: LosAlamos 來自: 140.114.47.162 (11/19 01:17)