Re: [問題] 指導教授會嫉妒學生比他強嗎？

[jubilee (Liang)]

※ 引述《justastud (justa)》之銘言：
: 想問一下
: 大家心中的強勢怎樣的強阿?
: 很想了解一下
: 因為強有很多種
: 一是課本裡的東西都融會貫通
: 一種是很會把protocol 實現出來
: 一種是很會做實驗  董得很多技術上的東西
: 一種是很會創新而且是重要的創新
: 我絕得最後那一種最強
: 因為諾貝爾只頒給後面那一種
個人覺得最強的是「站在大師的肩膀上作研究」

用白話說，就是東撿一些，西拼一些，把前人的研究結果應用在新的現象上
（以上沒有貶低意味）

我很喜歡讀某位博士的論文，他的文章物理觀念解說得非常好，層次條理分明
而且取材之廣，論文數量之多，讓人不得不佩服。
從他的文章可以refer到很多之前很難接觸到的領域

最近的研究就和上面這位的某篇論文有關。這篇論文是參考1950年某篇文章的結果
再加上不同的邊界條件導出來的。

拿這篇文章和現在的advisor討論時，才知道原來這篇文章是他審的。
老師的語氣中帶點輕視，意思是，這位博士根本不會解，只是套用人家的結果
再加上一點東西就可以出paper。（或許老師是自己動手作型的，所謂文人相輕吧）

可是在我看來，能夠套用人家的結果才是最厲害的。

怎麼知道人家已經得到這樣結果？
怎麼知道可以用？
怎麼知道這樣用是對的？

敢直接拿來用，一定是對這個問題有很深的認識
知道兩者雖然題目不同但物理內涵相似
긊
套句前人的話，不要製造輪子。已經有的東西，就不要花力氣製造。
應該把精力留在innovation，而不是manufacturation上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.173.241.237
推 Mtcat:這個觀點蠻有趣的.值得思考.
推 ZZZZ0:讓小弟聯想到郭靖、令狐沖、張無忌…Orz
推 TauriCrab:應用科學與理論科學的兩輕 前者重參考 後者忌之
推 eva19452002:不要重覆造輪子在業界很常見到
推 nightcatman:有些人只是亂套碰運氣而已,不一定對問題有深入認識
→ nightcatman:運氣好套中了就是paper,套不中也有poster,所以很划算
→ nightcatman:但是這種研究方式真的是有點投機,我不認為值得鼓勵
→ nightcatman:所謂的innovation也要有originality,不是拼拼湊湊就可
→ nightcatman:以稱做是innovation的