※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 所以呢? 原PO作者是叫大家不要唸博士班漂白嗎?
: 我覺得這種問題就回歸到市場機制就好了阿
: 反正出來都是博士 實力強自然就有工作等著他 沒實力就只好繼續流浪
: 有人會說 不一定耶 有些人只是因為人脈好 關係強 所以才找到不錯的工作
: 在我心中 我覺得人脈算是實力的一部份
: 當然 教育這種東西不適宜完全歸類為市場機制
: 畢竟教育資源的來源有很大一部份來是納稅人 這問題就留給教育專家等等來解決
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但我只是很單純的認為 就算人人都博士 那又如何
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個如何不是已經寫在前面啦? 耗用納稅資源呀!
到巷口買碗陽春麵發現有蒼蠅 難道不會要求老闆退錢?
買一台車上路因為車子設計不良發生暴衝撞死人 會不會控告廠商負責賠償?
各行業老闆遇到不適用員工不會想要開除? 投資人遇到經營不善的企業或者
理財專家不會採取行動撤回資金?
那麼請問 大學教授作為篩選可以耗用納稅資源唸博士班的人選以及哪些人有
資格拿博士學位畢業卻沒有認真把關 跟賣陽春麵給顧客蒼蠅麵 賣車給顧客濫車
等等等不都是一樣算是提供納稅人不合格的產品? 難道就這樣算了 而且還要繼續
用稅金養活這樣的教授群或學校群?
: 就好像現在人人都是大學生 也不代表每個大學生都是齊頭式的平等阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24