Re: [心得] 教學上面對學生認為的正常行為

[Axis (Axis)]

    我以前讀博士班時，在台北科技大學兼過兩年的課；後來到美國UIUC作博士後研
    究，也上過一門研究所的課，中間也因為老闆要出去開會，所以曾經代過我老闆
    的幾堂課。

    基本上，我上課的原則是，我絕對不點名。我以前上大學時，最討厭老師點名。
    實際上，我百分之八十的時間都是蹺課。雖然是東混西混、但也是一帆風順。很
    多時候教授在台上根本就沒在多認真上、甚至很多東西自己也不是很懂，那個時
    間我自己去圖書館讀還比去聽課有用，或是與其在課堂打瞌睡，我不如在床上睡
    飽一點。

    當初在台北工專兼課，我就直接跟學生講，如果你覺得這時間去做其他事比較有
    意義、或是你覺得我講的都是一堆垃圾對你一點幫助也沒有，我也沒意見，take
    care of yourself。但是你不來上課沒關係（去外面鬼混沒關係，但不要作奸犯
    科就好），一些基本該做的事還是得做，比如該交的作業記得要準時交，該來考
    試得來考試。你不來上課，考試可以考高分，那是你的本事，我沒意見。與其課
    堂上大家相看兩討厭，不如雙方眼不見為淨。

    二年下來，在大約150位學生中，我只當了四個人，這四個人都是不知道期末考
    時間沒來考試的人。而且這一班是重修班，也就是因為這門課他們被當，全部都
    得延畢一年。

    當然，有時候整堂課只來了五、六位學生。我覺得上課態度最好的那一班，平常
    的到課率大約二分之一。某種程度上，我也是想試試看，如果我說不點名，來上
    課的最少可以少到多少？至於最後成績，常來上課的還是有比較好。簡言之，學
    生都十八歲以上了，也算成年人了，自己作決定自己承擔結果就是，我也不需要
    多此一舉叮嚀他們該如何如何。兩年下來，大家都相安無事。我自己是覺得，如
    果學生無法面面俱到，那就把最基本跟最重要的做好，其他事情我也就睜一隻眼
    閉一隻眼。所以，我從來、也不需要跟學生argue那些芝麻綠豆的小事。


    後來到美國上了一門研究所的課，那門課是難度頗高的課，而且來上的，大都不
    是相關領域的人來上。我也不為難他們，do their best就可以。我曉得這門課
    對他們來說是很吃力的，但這門課學生的上課態度非常好，我也沒說要點名，但
    整班沒人蹺課、也沒什麼人遲到。而且office hour來問問題的人都很踴躍，一
    週一小時常常不夠用（因為我想跟他們多點接觸，所以助教的工作自己做，讓我
    原來的助教涼快去）。甚至我早上九點到我office時，已經有學生坐在office外
    面的地上要問問題了。若只論成績，他們大部分只deserve B，但我最後都給他
    們A。因為當我在他們那年紀時，我是打死不會去修這門硬課的。既然他們敢、
    也能堅持到最後，我也就敢給他們A。

    上到這種課，其實也會順便鞭策自己，因為這些學生都是跟你玩真的，確實是會
    教學相長。我自己比較了一下之前在台大讀研究所時的整體讀書風氣，其實是遠
    比不上那一班我上的研究所學生的。現在台灣研究所的讀書風氣，據說只有比以
    前遭。至於後來我幫我老闆帶的那幾堂課，學生的學習態度基本上跟我上的那一
    班差不多，都是非常認真。甚至後來因工作關係，去TI（德州儀器）為他們的IC
    designer做過幾次training，整體的學習態度也是非常認真。

    台灣美國我都教過課，我最後的教學評鑑大概都在4左右，就是1是最低、5是最
    高那一種。

    我的感想是，美國這邊也許是因為競爭較強、或是讀書機會不易（學費較高），
    所以大家的積極性較高、動力也較足。很多時候，只要學生自己有動力去學，當
    老師的就輕鬆很多了。美國學生也許平均的用功程度比不上外國學生，但其實也
    還不錯，不像電影好像只會開party還是have fun那個樣子。我上的那班程度最
    好跟最差的，都是美國學生。台灣這邊也許是學習機會太容易了、或是競爭性不
    夠、或是從小被逼讀書已經疲乏了、或是教授其實也沒在多當一回事所以學生也
    就跟著不用當一回事、或是教授上課的方式很boring......。也許中小學學習態
    度比較好（真的嗎？也許只是制度使然、表面上看起來較好而已），但一到了高
    等教育就不行了。有點像台灣的棒球，少棒、青少棒很行，一旦到了成棒或職棒
    ，就不能比了。

    沒出國前，只聽到一些國內國外的二手資訊，也不是很有感覺。等到我自己去美
    國有親身經歷後，覺得真的是有差，而且還差蠻多的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.53.36
※ 編輯: Axis            來自: 24.6.53.36           (12/17 16:34)
推 mhguo:但是現在如果學生在上課時間蹺課然後出事情而老師又沒點名，
→ mhguo:家長常會把錯誤推到"因為老師不點名，所以我的小孩才會蹺課"
→ mhguo:最後老師雖然不想點名，但為了保護自己，也只好點名
推 armanormal:推樓上..我朋就是這樣..認為大學生都成年了所以不點名
→ armanormal:結果學生在上課時間在外面發生車禍...家長鬧到學校
→ armanormal:老師也沒立場說話..沒點名沒把未到校學生呈交學校
→ armanormal:從此後我們這一票朋友變成"每堂必點"  真的為求自保
推 cakotay:我們有個研究生, 從來不來上課, 也不交作業, 不來考試,
→ cakotay:當了她, 結果家長來抗議, 說我們刁難, 現在只好常點名...
推 cscc:我的做法是當說..點名是為了保護老師..但與你的學期成績無
→ cscc:關..所以不來聽課也沒關係..記得向學校請假就好
推 wwsmysd:推點名是保護老師  尤其是兼任講師 更要自己當心啊
→ wwsmysd:有些後段的私立技術學院甚至把點名表都印好放講桌上等你點
推 aaee:嗯
推 Niacin:若點純為自保,只要交點名表給學校就好,沒必要在成績上處罰
推 PRAM:重點在美國的學分費和台灣的學分費差太多了