Re: [問題] 一個很奇怪的問題@@

[vonnewman (灰色腦細胞)]

※ 引述《nomorethings (不可測之五度空間)》之銘言：
: 　　之前問已經在念博班的同學這個問題：
: 　　＂在看不到自己研究的東西對學界有所貢獻之前，需要甚麼動力支撐＂
: 自己也一直在想…。
: 長輩們，好心的告訴我：
: 　　＂在看不到自己研究的東西對學界有所貢獻之前，需要甚麼動力支撐？＂
: ＰＳ雖然我是碩班生，但是希望能得到各位前輩們的一個建議，假設不適合
: 貼在這個板問的話，煩請板主告知，謝謝。

  不才已畢業,勉為人師誤人子弟
  對於您的疑問
  相信很多人在讀研究所的過程都會有類似的疑問
  這類想法在我讀碩士和博班前兩年曾想過
  但是,忘記是看了哪部日劇(東大特訓班還是女王教室)
  還是哪本書(一個計量金融大師在華爾街)
  突然想開了


  我講一些可能會是非常現實的論點
  可能許多人不能認同
  至少,我覺得我這樣想反而讓我能專心研究

  首先,所謂"貢獻"
  對我而言,只是寫在論文裡面讓人家覺得你的論文是很有貢獻在用的
  至於說是不是真的能什麼造福人類呀之類的
  那並不重要
  論文最大的貢獻就是幫助你畢業,幫助你找到好工作,幫助你昇等
  這些還不算貢獻嗎? 這貢獻難道不大嗎?

  剩下的一些抱怨都是想太多...自尋煩惱
  像是,"我對這研究沒興趣!"
  請問,你的興趣是寫論文嗎? 不會吧?
  既然你的興趣不是寫論文,那麼研究題目有沒有興趣有那麼重要嗎?
  論文是幫助你畢業和升等用的,不是給你作興趣的!

  另一疑問是"我不知我的論文對學界或產業有無貢獻"
  有無貢獻是作者自己講的
  你自己說有貢獻就是有貢獻
  如果這論文連讓你畢業都辦不到,還要談什麼對國家民族的貢獻?

  還有,當年牛頓或愛因斯坦他們都不見得講得出運動定律和相對論有什麼貢獻
  你會比愛因斯坦更偉大嗎?
  既然愛因斯坦都不整天想著相對論有無貢獻了
  無名小輩又何必管這論文有什麼貢獻呢?

  所以,論文不在乎有無興趣,也不在於有無貢獻
  重要是能不能讓你畢業,能不能讓你找到工作,能不能讓你昇等


  而如果你的論文真的是寫得好的
  有一天自然有人發掘出你的貢獻的
  學術上很多這樣的例子
  法國數學家Louis.J.B.A.Bachelier的博士論文討論金融市場隨機性
  當時被數學界貶低為"不像一位數學家的論文"
  他畢業之後甚至無法在法國好的大學找到一個教職

  幾十年後才被大牌經濟學家Samuelson找出來引用
  突然之間,金融與經濟學界都覺得Bachelier是將機率論用於金融分析的鼻祖
  從不被肯定到後來變成是學派的始祖
  這變化夠大了吧

  2002年諾貝爾化學家得主 田中耕一
  只發表過幾篇conference paper
  突然在2002年被宣佈諾貝爾化學獎得主
  只因許多大牌化學家都參考過他提出的一個方法

  這些人當初應該都不會想到他的研究會有如此大的成就
  就是去做就對了
  不需要想太多事情自尋煩惱

  您想讀博士就去讀吧
  等到讀了博士...
  煩惱能不能畢業...煩惱能不能找到工作...
  都比煩惱論文有沒有貢獻來得多

※ 編輯: vonnewman       來自: 163.15.185.205       (12/26 15:26)
※ 編輯: vonnewman       來自: 163.15.185.205       (12/26 15:29)
推 MasterChang:中肯到不行...
推 baaldes:推最後一段
推 shaoan:中肯到不行...
推 Altair:好像是東大特訓班的 XDDD
推 cscc:身有同感..研究要有興趣才會有動力..不要想太多..
推 chenblue:不過如果博士論文的題目不喜歡，念起來就辛苦了.....
推 karenli:中肯！
推 essece:中肯到讓我覺得不推會對不起原po
推 moonner:中肯！一定要推！
推 imericlai:
推 h36826:中肯