推 meijer:學術界也蠻黑暗的 01/06 00:34
推 a64toto:先把系裡面的派系搞清楚 01/06 00:52
→ applebaum:謝謝m大的意見！ 01/06 08:37
推 cscc:學術界也蠻黑暗的+1 01/06 20:57
推 muto52:黑暗+1 02/02 20:49
我不知道貴校的狀況是什麼..
院長把持一切？教評會委員把持一切？還是一切算點數？
個人認為您或許應該問一下當天開會的情形、開會的氣氛等等..
先稍微瞭解一下院教評會運作的狀況，再來決定接下來該怎麼做。
一般來講，外審通過卻在院教評會議上被擋掉真是蠻扯的..
直覺上就是您們院教評會委員有人不想要讓你順利升等..
然後才用那種缺少impact factor的問題來擋你..
研究的部分應該是外審委員說可以就可以的呀!!(我們學校是這樣的)
院教評委員應該只是針對教學、服務這兩個審查一下..
算一算點數有沒有問題，沒問題就通過才比較正常。
又，您說您們院長跟您說，提申覆也是一樣的結果..
直覺上，他就是在暗示你，院教評委員就是有人不想讓您過..
如果真的是這樣，個人是不建議再提申覆的。
我有個學長，當初提升等的時候第一次沒通過..
台面上的理由是說研究的品質還不夠好..
台面下去問的理由是，院教評委員有人認為我學長還太年輕..
知道這樣的理由又能說什麼??
只得乖乖回去明年再來...
謀定而後動，先去瞭解到底是什麼是沒通過的真正原因，再決定您要採取的行動。
這是個人給您的建議。
學術界也蠻黑暗的，這也是大家都知道的..
小心別得罪了那些實質掌權者了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.111.10