Re: 請問一下關於博士後選實驗室

[tainanuser (南南南)]

如果您的目標是要找教職，我想現在的教職工作有兩個篩選標準，一個是您所發表的論文
品質與數量，另外一個就是英語教學能力。

發表論文品質與數量，將會影響大學評鑑的分數，該系所在學校發聲的能力，甚至於校內
經費分配，大多是以此作為一個分配的基數來計算，故很多學校的系所，都列為第一考量
點。另外英語教學則是為了要國際化，看能不能多開全英語的一系列課程，吸引外籍學生
就讀，並讓自己本校學生能更國際化一點。

總之，我想加拿大應該是比較好的選項，您或許可以想想，就算您從MIT回來，如果連一篇
中上的論文都發不出來，您想：人家會肯定您？還是否定您？如果您在加拿大其間，可以
發出令人刮目相看的論文，我想這就是一種肯定。也建議您能在加拿大的大學，兼任一些
課程，如果能擔任大學部的兼任教師，我想對於您未來要找工作，幫助應該非常大。

以上是個人的淺薄經驗，提供您作參考！


※ 引述《deutschland ()》之銘言：
: 我最近在應徵博士後
: 現在有兩間學校可以選擇
: 一間是加拿大的學校
: 學校普普(世界排名300多)
: 不過教授還不錯
: 發的paper每年都有中上的水準
: 量也不錯
: 另外一間是法國的學校
: 學校很不錯(世界排名前100)
: 不過實驗室發的論文沒有加拿大的好
: 因此想請問一下
: 如果以後想留在學術界
: 應徵研究或教職的話
: 是不是選加拿大比較好呢
: 一方面論文量可能比較多
: 另一方面又是英語系國家
: 也許以後轉到更好的實驗室比較容易呢?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.247.217
推 insert66:雖然我很同意你文章的內容，但是我還是有看到不少，從美
→ insert66:國名校剛畢業回來，1篇paper也沒有，但是照樣錄取國立大
→ insert66:學教職，我實在想不通如何決定錄取的？
推 meaning0728:人脈
推 xxian:之前幫助學校甄選老師.缺一個老師而已.結果有60幾份resume.
→ xxian:甄選方式:1.校友留下來.剩下20份. 2. 有paper的留下來.
→ xxian:剩下18份. 3.paper超過10篇的跟國外回來的留下來.剩下6份.
→ xxian:再來就是所上老師開會決定了. 因為我只是助理,最後怎麼決定
→ xxian:並不是很清楚.
推 asmusic:所以校友是一個很重要的因素囉?
推 qtzbbztq:校友一直都是阿 校友其實際受一種人脈
→ qtzbbztq:                       就是