※ 引述《popoyellow ()》之銘言：
: 我的情況有點長 希望各位學長姐前輩能賜教
: 博班生涯已半年 算是轉換領域吧
: 從生命科學到化學為主的化學生物學
: 當初決定念的時候只覺得自己有熱忱
: 同時在做生命科學時發現有更多問題得應用化學的思維去思考
: 所以毅然決定念博班
: 進來到現在 學校的課業讓我十分灰心 因為沒有基礎 學起來特別辛苦
: 實驗部分 由於我跟的是大頭 所以理所當然的我讓大頭下面的老師帶
: 老師希望我以課業為主 因此實驗部分我亦沒進展多少
: 而且從生命科學的實驗到化學實驗 我常常硬著頭皮去問其他人
: 但是常常得到不耐的回應 我是想比較多的人
: 通常有人嫌我笨嫌我煩我就會難過一陣子
: 實驗室只有我一個學生 其他都是助理 感覺就與大家格格不入
強如諾貝爾化學獎得主李遠哲 你現在要他養細胞 subculture
也可能過幾天就長滿黴菌了
隔行如隔山 不過待了半年而已 還有很多需要學的
沒必要對自己妄自菲薄
即便你不唸了 出去工作 就能保證你工作就是你之前的擅長嗎?
你就不用學新東西嗎? 你就不會遇到你同事不願交你的難題嗎?
唸個化學的phD 不代表你對這個領域就所向無敵了
但是因為你是博士 我會相信你有辦法找到各種方案
在各種方案中評估出最適合的方法去解決問題
這也不就是你phD的訓練嗎?
換領域 本來就會有撞牆期
本來的態度就是放下身段虛心的去學
等到你學到之後 就會發現到 由於你原來的所學 加上你後來的東西
你的眼光絕對比單只有學化學 或是學生科的人思維有不一樣的地方
化學生物學是以化學為工具 去研究生命科學的議題
這類型的東西很多被設計出來後 很多生物學家並不想用
因為常常你在 model study 做的很漂亮
放到實際的生物系統來就遇到很多很多的問題
因為做化學本來就有把事情理想化的特性
以為依照理想條件 依照反應機制 應該就會成功的
但畢竟生命是很複雜的系統 很多狀況就超乎預期
所以很多 AC JASC 的paper 所發展偵測細胞的方法只適用於某些情況
而做生科的 目前很多實驗工具也是化學家辛苦得來的結果
比如要抑制某個訊息傳導專一性的抑制劑
染 protein 或染 DNA 在細胞分佈 的螢光物質 或質譜或光學顯微鏡等儀器的改進
如果沒有長時間的涉略
很多細胞生物學的摸來摸去就是同一套東西
無法看到更深入的一層東西
你現在一邊在學著化學的東西
但不應該放棄你之前的領域所學的
常常去想著 現在在發展的方法學 到底要去解決什麼問題
他是不是忽略的細胞學的的哪個環節 導致實驗的失敗
或是可以想同樣的方法學 可以應用在其他生物系統上的偵測
(比如從一直用在看cancer biology 的東西, 可不可以也應用在細胞發育學上的研究
或是動物系統不成功 植物或農作物上有無其他的應用性)
這些多一層的考慮 就是你比其他從化學出身的看的層面不一樣的地方
(很多做 chemical biology 的人 有時對於他到底用的cell line有何特殊都不清楚)
: 半年來課業與實驗的問題讓我很困擾 但我想這都是自己該克服的
: 重點是此趟過年回家 親戚知道我念博班 總是以為我要往學術界發展
: 但在我念博班以前 我就告訴自己以後並不想從事教職工作
: 畢業後就想往業界發展
: 大家的觀念總是博班畢業就要去教書 去業界反而機會沒有碩班畢業多
: 假使我有幸畢業 我也不知道像我有化學與生命科學的背景可以加分多少
: 當初要念時也想過這些問題 但總認為念博班有熱忱就對了
: 現在隔行如隔山的無力感一直侵蝕我
: 對於未來的不確定感也在過年期間與長輩朋友的聊天中慢慢浮現
: 我開始有點動搖了 該繼續下去嗎
: 是不是念博班以後想去業界很奇怪 好猶豫好矛盾
: 想聽聽看板上前輩的說法 指點我一點迷津 謝謝
我不會想我學的那套學術上在業界有無用處 (常常你所做的研究跟業界關係不大)
不過我會想既然我能克服那些研究上的問題
為何就不能克服在業界遇到的問題
如果你有那種把那種說服 journal editor 的那套
或是寫國科會或業界的計畫去要錢的功力
加上出國報告時如何去 defense 台下的材狼虎豹 (or 金主)
拿去應付老闆跟客戶
(考慮對方到底想要什麼 而你到底能給他什麼)
那唸 phD 跟去業界 對你就沒有任何問題 且更多一份自信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.45