看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mud2008 (Show me the money!)》之銘言: : ※ 引述《chehung (好想買wii)》之銘言: : : 若以年薪十二萬美金(含暑假)來計算,扣稅之後也只剩六至七萬, : : 我是不清楚台灣的情況,扣稅之後能剩多少。 : 再來,美國你有能力的話,年薪可以有30萬美金。 : 台灣也可以有1000萬台幣年薪 ~其它前文啃光光 就稅的部份,美國大概美金十萬年薪以上,要繳到35~40% 再高的話就往上抬 台灣的話,年所得台幣破百萬的話,是21% 實質購買力這種東西很難講 台灣房子信義區和屏東縣怎麼比? 美國也一樣,德州和加州沒啥好比的 以$$的角度來說,在美國一個正教授要拿到破20不是什麼困難 加上研究經費(雖然得自己想辦法寫計劃找,但台灣不也一樣) 就算繳了50%的稅實際上也還有10萬以上(台幣300+) 台灣一個正教授繳完稅算台幣100+ 以「吃、住」的角度來說,假使美國是三倍的話 算下來二邊的確是差不多 但若二邊各存20%,一邊是一年存20萬,一邊存60萬 就我知,就算是Master,在美國畢業還是會想先留下來一陣子 原因無他,讀書花了太多錢(或時間成本) 不賺一點回來就回台灣總覺得有虧 能留美國但願意回台灣當教授的 是個人選擇,不過感覺上,想留美國的比率,是高的多的 換個角度想,這也不是好事一件嗎 每個留美的都歸國搶教職的話 (不是每個留美都沒什麼Paper的吧…) 台灣的教育市場,吃得下來嗎? 話說回來,在台灣讀書真是便宜 美國學費一年都叫價4萬美金起跳 換算起來一堂(小時)課要台幣破千 心頭滴血的上啊 台大若真的一年收4萬美金 馬上就會被批鬥到死,什麼欺負窮人有的沒的 但實情是,美國你是優秀學生,有的是RA/TA/Fellowship 要花到自己的錢少 拿有錢的錢來養沒錢人也不是壞事一件 只是,教授就得把關嚴格 進的去,要讓他們出不來,出的來就得有水準 有時想想,美國的資本主義,還挺合理的… 貴一點也好,死都不翹課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.157
Epsilon:你的論點越來越雜了 02/21 13:36
firekylin:我交了這麼多年美國的稅,從來沒有交過30-40%的稅 03/01 05:47
firekylin:我的收入比你說的高,剛去查我去年的報稅資料最後只有16% 03/01 05:50
firekylin:除非你住的州,州稅異常的高,或是你連地價稅都算進去... 03/01 05:54