Re: [問題] 助理教授的升等

[marsdaddy (小爹NNNNNNＩ]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  版面上道也不是全都是博班學生或者博士後而也有幾個助理教授了
:  國內理工助理教授升等跟美國會有哪些差別? 還是主要看你第一作者
:  論文數目跟論文出版的期刊等級在算就是?  三年內生十篇第一作者且
:  SCI 2.x to 3.x 的夠資格升副教授了嗎?

升等要看研究、教學、服務三大項..
研究是最客觀的，以您說的十篇第一作者的話，已經遠超過一般的水準..
理論是沒問題的..
但敝校之前有個助理教授大概是三年七八篇SCI，結果在研究部分還是沒過..
台面的給理由是跟原來指導教授合作的部分比例過多..
縱使那些都是掛第一作者也不足以證明他的研究能力..
（但我深深的懷疑，可能是他或他的指導教授有得罪人，
  因為我私底下跟他聊，他說他的指導教授在圈內人緣不太好）

老實說，不管研究怎麼好，總是有可以令人挑毛病的地方..
升等資料送外審的時候，那些外審委員可不是用電腦隨機挑選的..
那些委員是長官們挑出來的，其中的奧妙，不言可喻!!

教學及服務的部分除了一些基本的點數要拿到之外..
(基本點數例如教書鐘點要足夠、學生的評鑑也不能太差、平常叫你去監考就要去、
 叫你參加什麼委員會你也要去等等）
教學及服務還有一些主觀判斷的點數要拿..
因為有些加分的點數是來自於你的主任或其他人給你的加分..
也就是那些點數不是來自於你，而是來自別人對你的觀感..

以上大概就是一般學校的升等要求..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.19.78
推 polor:有些學校好像有規定年資,我學友校教授因為年資不夠所以沒生
推 Jinuse:推一下 我現在知道我老闆為啥對所長的要求唯唯諾諾了
→ Jinuse:又去當圖書委員 又監考
→ marsdaddy:年資忘了寫，那是必要條件。通常是滿三年以上助理教授年
→ marsdaddy:資，才能提副教授。有些學校很惡劣，是規定在該校滿三年
→ marsdaddy:年資才能提升等。也就是說學校換來換去的，就不用升等了