Re: [心得] 第一次當 reviewer

[cscc (cscc)]

        前文吃光光~~

          看到這個主題有些自己的經驗也想分享一下,
        畢業後原指導教授請我幫忙review一些paper,
        其中也出現前一篇文章的狀況, 同一個作者被我
        審到二次, 雖然文章的內容不太一樣, 可是裏面
        的結晶結構完全弄錯, 所以被我們reject二次,
        雖然心裏覺得不太好, 可是指導教授的意見還是
        要有原則, 不能說文章有引用我們的paper就降
        低標準, 而且他還說會破壞他老人家的名聲, 這
        ..有點無言..也許他是對的..

          最有趣的一點是, 有些journal的submit系統
        會請作者點選non-prefer的reviewer是誰, 結果
        有一個journal給我們審的文章裏居然出現non-prefer
        reviewer的list, 其中我們還是其中一個, ^_^..
        這..有點詭異..當我向原指導教授說的時候, 他
        也嚇了一跳, 於是他對我說: 以後記得不要再點
        選non-prefer的reviewer名單了..哈哈!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.108.218
※ 編輯: cscc            來自: 211.74.108.218       (03/05 23:57)
推 monyan:小小的疑問，投稿者如何知道誰是審查者????
推 aggaci:通常不會不知道...如果是那個期刊的editor投自己的期刊就..
→ aggaci:通常不會知道....(上面推錯)
→ dlodlo:我被退了十幾次 從來都不知道是誰砍我的 所以我們殺人也不
→ dlodlo:要留下招式 以免將來遭人暗算 ... 哈哈 ...
推 AAQQUUAA:有那種被同系死對頭教授審到的 也有被好朋友審到的
推 oplz:混得久一點的 看 wording 跟 style 就可以猜出大概是誰了
推 meijer:學術界很黑暗的