作者cuteray (小瑞)
站內PhD
標題Re: [心得] 第一次當 reviewer
時間Thu Mar 6 23:48:12 2008
※ 引述《sandcaster (考場戰神天才淳)》之銘言：
: 我最近一次投稿經驗感覺很不好
: 被reject本是兵家常事沒太介意
: 但reviewer提不出未來研究的建議就算了
: reject的理由更是不倫不類
: 讓我很瞧不起他
: 1. 用gadget這個字來形容我們的研究主題和成果
這讓我想起一位朋友的故事
他投稿某知名人文科學國際期刊，reviewer給的回應如下：
"I do not suggest the paper be published,
nor do I suggest the author continue to work on this topic."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.133.182
→ saltlake:有期刊明文規定評審寫評論應朝正面去寫 不友善期刊別投 03/06 23:52
→ cuteray:請問，editor如果看到很不適切的評論，有權利拿掉嗎？ 03/07 00:06
→ saltlake:如果是從幾個評審意見挑出最終報告 會挑 但沒聽過改內容 03/07 07:05
→ saltlake:審得特別的評審 復審有可能不被邀請 03/07 07:09
推 sovereignty:好壞... 03/07 10:02
→ geninhuang:comments的內容大有文題阿 03/07 10:15
→ geninhuang: 問題 03/07 10:16
→ Jer48:審稿人本身品格也是參差不齊 03/07 13:54