我瞭解你的問題點，一般起聘日大多為二月一日，所以你在二月接到proof時，將資料改為
新單位的，是否能列為升等著作，我想是可以列入的。這個說法是根據「教師著作審查意
見表」，網址上有一堆，隨手抓到的是：
www.la.nccu.edu.tw/F3-4.doc
你可以發現，所謂的升等著作，可以改分為「代表著作」以及「五年內著作」，代表著作
大多是使用於你用服務學校名義發表的作品，這樣比較容易通過學校內部單位的審查，而
五年的所有作品，當然會包含在別處服務的。比例上來看，還是代表著作高的多，所以一
定要慎選你的代表著作。另外就是服務單位的名稱，對於送至外審委員手上，我想人家不
太會花那一個時間，看你的服務單位分界點，而是著作文章品質及數量，符不符合升等的
條件。而你用現在服務單位的名義，我想可以避免學校內部審查的一些問題，對於你來說
，或許是一個比較好的選擇。至於要不要附註前面學校，還是要看期刊本身風格，如果有
你就加上去（不過應該也來不及)，如果沒有，就這樣其實也很好！
以上為個人淺見，提供您作參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.117.215