看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我舉個自己身邊的例子來比較看看好了: 考生A 考生B 考生C =========================================================== 大學就讀 國立後段 116 116 大學成績 超爛 不錯 優秀 總平均不到70 系排名前1/3 系排名前5 多科重修 碩士就讀 私立 116在職 116甄試一般 碩士成績 優秀 平平(沒空唸書) 優秀 碩班發表paper 多(>5) 無 多(>5) 碩班參與 一般 無 多 研究計畫 (同時1~2個) (同時>2) 考博士班 研究計畫書 一本(>50頁) 5頁(用釘書機訂) 一本(>30頁) 博班考試結果 112、115一般 112一般 112落榜 116落榜 116在職榜首 116一般榜首 ============================================================ 我個人的心得是:沒啥規則,努力就好,想太多也沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.11.240
Avenger:感覺上就是C考生112落榜頗為奇怪 03/20 11:35
saltlake:同期競爭者實力也得考慮 03/20 12:02
pnity:paper單篇的質量? 03/20 12:13
jameswiki:應該看paper的領域排名跟impact factor吧, 03/20 12:15
jameswiki:10份國內confenerce跟1份IEEE transaction,當然要IEEE 03/20 12:16
qtzbbztq:C落榜的很莫名其妙XD 03/20 12:48
whsh3310:標準的有沒有愛 03/20 13:47