推 ericharles:ACM TOSN樂上 04/04 21:21
推 turgnev:這話說到心坎裡了，替您推一個～ 04/11 08:36
→ turgnev: "6/28關務特考，集氣!!" 04/11 08:37
--
我的回文是個人觀點，希望原po不要介意，參考參考就好
也不希望任何筆戰
--
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 看到這個論文代工網站，讓我回想起，剛剛完成的大學推甄入學資料審查。在這些學生的
: 資料審查中，有不少是所謂明星高中出來的學生，但是很多資料看起來的水準，比起我自
: 己的碩士班還要好。然而其中有好幾份，都出現雷同或相似的排版，所以我認為其中已經
: 有所謂的「代工」公司經手。然而這個卻也是公開的秘密，為了小孩的推甄，父母往往花
: 盡心思，即使有所謂明明就知道違反社會道德的「代工」，卻也花了大錢來嘗試。
推甄審查資料，代工早已不是秘密
尤其英文讀書計畫、英文自傳等等，有職業的幫忙改一下就差很多
更不要說是相關科系挽起袖子收錢下海
推甄寄來的資料小者集合成冊大者光碟片投影片都有
中文自傳根本就是網路自傳找一找改出來的
大家都是家境小康，家裡有一個爸爸一個媽媽之類的
有時候我甚至懷疑同一個學校是不是有開課教育所有的推甄生自傳怎麼寫
: 只是這樣的行為，最後在有「商機」的情況下，竟然演變成公司經營，原本應該躲在黑暗
: 角落，見不得光的行為，最後堂而皇之的在網站上販賣，是大家都已經認為這個病態已經
: 變成常態？還是這個商品化，已經成為大家都知道的公開秘密？
我認為很有可能會漸漸的"正常化"
就我所知
一般來說，一個國科會計畫一個博士班學生了不起拿8000
博士班學生在國科會體制下最多拿32000
這種待遇跟學校一年一聘的專任行政助理差不多，有時候還不如
但是博士班學生很少下午四點不到就消失在實驗室
除非畢業無望:P
更甚者，還要肩負起實驗室總材(總務+器材)的責任
試問，板上多少博士班學生曾經被"奇怪的事情"忙的分不開身，心生辭意?
為什麼國科會計畫人事費偏低，但是總有用不完的雜費和設備費呢?
很簡單，因為人事費填正常一點，下場就是不會過.....
所以待遇注定比兼任助理低微，但是做的事情絕對比兼任多:P
因為訓練跟工作是綁在一起的
寫proposal，訓練；review paper，訓練；協助開課、授課、備課，訓練
管理實驗室，訓練，簡單的說，想的到的都是訓練，想不到的都是磨練XD
: 個人在最近幫忙國科會，進行專題計畫審查時，也發現送審的資料，抄襲網站資料抄一塌
: 糊塗，或許這個博士班學生為了省事，而直接引用，那起碼也該著名出處，不然也要修一
: 下句子，整段整段的抄，而身為指導教授，你也該要挑一兩句關鍵語，直接用google搜尋
: 一下，看看這個出自何處？這個「代工」的風氣，看起來已經蔓延到高教體系，專題計畫
: 都可以請博士班學生代工，又不加以修飾就直接送出，實在是將近無言。
: 唉....台灣真的是「代工」王國？
這個，我只能說老師您辛苦了
代工是很正常的，沒有代工我覺得真是有鬼
很多老師忙得一蹋糊塗，研究+行政+教學三頭燒
想不想好好寫計畫端看老師個人有沒有空閒想不想寫
有良心的碩博班代工之前就是先自己寫一份，被叮，改改改
到最後發現網路上有寫好的，改完呈上去還比較快，那幹嘛自己寫?
國科會計畫的通過本來就有些是要靠亂槍打鳥，運氣運氣
至於其他經濟部科專之類的又老是要求聯合型計畫
年輕新進人員沒有幫資深人員扛點雜務怎麼說的過去呢?
為了自己的研究
這些東西都要能省則省，真正升等是靠發表，不是靠計畫
計畫是維持實驗室生態所必須，不是做研究所必須
做研究必須的是錢:P
: 當孩子出社會時，你能跟孩子說：做事要腳踏實地？不要好高騖遠？
只要這種"做績效出來給XXX檢視"的心態沒改
做事一定要講求效益，講求效益就是腳踏實地的在短時間內用最多資訊生出東西
反正高教原本從燒錢研究、訓練研究人才
到現在大量量產碩博士
高教環境在變，從事於高教的老師必須跟著變，自然產出物的形態也會改變
高教從沒有大學退場機制到有退場機制
從沒有教學評鑑到有教學評鑑
這是陣痛期，制度一定有漏洞，只是看後面的人怎麼彌補
我是不抱持樂觀的態度啦
但是過度悲觀也沒必要
穩穩的走，穩穩的做，只能說現在正好我們在痛
希望我們的下一代不痛
--
個人觀點，勿戰
覺得我講的還ok的人，麻煩幫我推個
"6/28關務特考，集氣!!"
或
"ACM TOSN樂上!!"
大感恩:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.150
※ 編輯: kwc1 來自: 125.225.66.150 (04/03 22:15)