※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 我覺得沒差
: 畢竟圖是你的 你是作者
: 你可以在文中註明引用自己前一篇文章 但我覺得圖可以繼續用
: 不信?
: 有興趣的可以參考 Wang ZL (喬治亞理工學院王中林教授) 相關著作
: 他發在一系列知名期刊中 很多圖都是一模一樣的
這邊最大的差別在於作者們處於免費文章供應期刊出版商的地位
因此在商言商來講 出版商在這方面不太會過分計較而跟自己荷
包過不去 要特別點明的是文章內容的智慧財產還是作者群自己的
因此不要傻傻的浪費時間寫信去索取"出版商的許可"讓自己把文章
內容改寫後放到自己畢業論文或者其他演講出版等等等的
自己的權利有哪些搞不清楚的傻事做多了 難保不會引誘他人心生
他唸
至於說同樣徒騙或者照片到處發在不同論文或不同書籍點點點的
或者甚至同樣文章段落連文字都不改或者只改一兩個字就到處發論文
或者出書點點點的 要這樣的例子可以找到很多 最主要原因之一就在於
法律上有權去追溯的出版商們根據上段原因通常不會去幹 但要認真
追究的話 法律方面不會特別優惠做研究的人 但是這樣幹會不會有
其他負面影響? 該寫的前面大約都寫了 在乎的就去做 反正是個人自己
的名聲 這種個人主觀價值選擇可以有多多種 每一種都是個人美好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24