看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
事由: 查 MasterChang禁止發文權利2週 於 2008/5/13 於本板文章中推/噓文 5/13 jjkobe □ [問題] 有人被學弟反叛嗎? 噓 MasterChang:自己該檢討為何那麼容易被追過去了... 05/13 10:01 判決: 依板規禁止事項之 e 款罰則 推文犯此則者 禁止發文權利 2週 期滿來信解除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230
hokato:........請問為什麼不乾脆關噓文 05/13 12:48
marsdaddy:理由請爬文,這個問題之前大家討論過了。基本原則是,我 05/13 12:50
marsdaddy:們希望這是一個理性辯論的地方,大家可以就事論事吵來吵 05/13 12:50
Epsilon:我認為關噓文才是正確的, 不然只是害到沒詳讀板規的人. 05/13 12:51
marsdaddy:去,但不需要利用噓的方式來進行。關閉噓文的話,某些功 05/13 12:51
Epsilon:沒詳讀板規固然不對, 但罪不及被浸水桶. 05/13 12:52
marsdaddy:能也會不見,這個之前另一位版主有研究過。 05/13 12:52
hokato:爬完了 沒看到所謂討論 只看到板主片面莫名其妙的邏輯 05/13 12:53
marsdaddy:如果大家對這條版規有意見的話,我提議來投票決定。這個 05/13 12:53
richland:MasterChang 的語氣和內容 並無發言不當吧?! 05/13 12:54
marsdaddy:版是大家的,不是我的,我目前只是依照版規行事。 05/13 12:54
marsdaddy:在版規還沒有改之前,我想依照版規行事是比較公平的。 05/13 12:56
blence:關閉噓文會同時關閉3.註解,這裡很多人都是用3而非推噓文 05/13 12:56
bookticket:噓文就叫不理性辯論? 版主的邏輯...好奇怪... 05/13 12:56
hokato:板不是板主的 但是板規是板主定的 呵 05/13 12:56
blence:如果有人沒看過之前的討論,那這就是之前不關閉的重要原因 05/13 12:57
richland:那就關閉噓文啊~我想1.推文和3.註解並沒有什麼差別 05/13 12:57
blence:像我就不習慣用1.推文,何不彼此尊重像這樣的使用習慣呢? 05/13 13:00
hokato:XD 因為板規先不尊重愛用噓文的使用習慣啊 05/13 13:01
Jinuse:所以他不用噓文 但是同樣的文字內容就不會違反版規了嗎 05/13 13:12