推 kalen123:個人有句話，不太禮貌還請見諒（可將此行刪除）：如果今 05/28 01:15
→ kalen123:天問的是老師未來走向（也就是未來博班生要接手的），在 05/28 01:16
→ kalen123:此詢問知情者無可厚非，但是你問的問題是”人不錯””負 05/28 01:18
→ kalen123:面印象”等評價，但是這些評價其實沒有太大參考價值，因 05/28 01:21
→ kalen123:為這是同時受到博班生自己和老闆的多重因素影響，博班生 05/28 01:23
→ kalen123:的作為影響老闆，老闆的反應又反映到博班生，形成一個 05/28 01:25
→ kalen123:隨時間發展的系統。當然，尋求建議本身並沒有問題，問題 05/28 01:28
→ kalen123:是（１）進了實驗室後，你的心態和回答者真是一樣嗎？如 05/28 01:29
→ kalen123:果不是，那你此時尋求的答案又有多少意義？（２）一般而 05/28 01:30
→ kalen123:言，回答者也不會說他自己的狀況，因為那太麻煩了，但正 05/28 01:32
→ kalen123:如上面提到的，如果你不能知道這些評價的背後是否基於博 05/28 01:33
→ kalen123:班生的何種作為（一個說老闆好的人可能是因為他自己非常 05/28 01:35
→ kalen123:拼命，才換來老闆的關愛，也可能是老闆本來就很大方，但 05/28 01:36
→ kalen123:兩者對你說的話是差不多的），你又憑什麼判斷這些評價是 05/28 01:37
→ kalen123:可以被參考的？ 05/28 01:39
推 agoodjob:有個參考總是好的吧！原po會自己判斷的！ 05/28 02:07
→ neverfly:感謝樓上的回應，總是希望有個參考，總比盲目選擇好一些 05/28 02:54
→ neverfly:如果是未來走向，我可以從實驗室網頁跟著作參考 05/28 02:55
→ neverfly:但指導教授的作風以及帶給學生的感受，卻是無從得知的 05/28 02:55
推 evilove:我其實不太知道為什麼不知道這個所在幹嘛，原po還要申請？ 05/28 04:25
推 eva19452002:有些教授會把學生當奴隸，比如說做教授的私人雜事 05/28 10:57
→ eva19452002:幫教授上整學期的課，還要受到教授陰晴不定的個性 05/28 10:58
→ eva19452002:所以我認為，教授人品好遠比他的學術聲望要來的重要 05/28 10:59
→ eva19452002:我覺得k大說的情況太高調 在有些教授底下努力也不好過 05/28 11:01
推 eva19452002:否則就不會在phd板上看到一些血淋淋的例子了 05/28 11:15
→ neverfly:非常感謝eva19452002的說明，完全說中了我的想法 05/28 13:24
→ neverfly:當然不能以學生單方面的說法就否定某教授 05/28 13:25
→ neverfly:但每個教授作風不同，也許總是有某些教授比較不適合自己 05/28 13:25
推 jubilee:我建議原PO直接找老師談，有想法後再上來問，會比較中肯 05/29 12:23
推 eva19452002:老師:我保證你能在X年畢業，每個月領XXXXX元 (芭樂票) 05/29 15:55
→ neverfly:謝謝各位，我再找機會去跟老師及其學生聊聊 05/29 22:31
推 synchronous:教授的保證真的聽聽就好 = = 05/30 00:16