Re: [心得] 無奈的結果

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: ....
: 最大的扣分理由，最大的問題，就是因為新進教師資源太少，在沒有學校挹注資源，光靠
: 國科會每年一些些補助，也無法在短期間建構像樣的實驗室，所以必須與原先指導教授合
                                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 作，或者與我原先服務的研究單位合作，種種的合作關係，讓我一篇論文大概掛了六、七
: 位作者。這導致幾位的審查委員，在評論中有嚴厲的語氣，質疑這樣合掛、互掛者太多，
: 進而對於審查分數大幅扣分。
: .....

  該點是普遍見到在學術扣分的重要理由之一

  跟有些人畢業後因為種種因素選擇在畢業母校甚至原指導教授之處作博士後一樣

  在日後學術發展上都會有負面印象


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.77.15.24
推 pnity:還有就是貢獻"主觀認定仍然"不夠大
→ pnity:在日本還看過有人被用年紀太小被擋掉過的
→ pnity:表面理由永遠很多...但要試著找出真正理由
→ mendota:沒有切斷學術臍帶 容易升等審查時被攻擊
推 cscc:心有同感(筆記)
推 voices:好奇問一下 如果不是跟原先的指導教授
→ voices:而是跟別的大獅子教授合作 這樣被擋的機率
→ voices:應該變很小吧?