看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
我可能比較樂觀,不覺得現在的環境有惡劣到土博沒有生存空間。 我相信土博會比洋博差,大部分都是差在畢業後第一份工作, 因為別人在學歷上就是比你好看! 怎麼說英文能力也是比你強。 但看看現在的高教環境,一切向SCI、SSCI看齊, 不管是五年五百億或是國科會計畫,甚至是校內的教師評鑑, 發表紀錄重於一切。 加上這兩年雷厲風行的六年條款、八年條款, 發表不好的人,就是得走路! 如果這個制度嚴格執行下去, 一些空有履歷但研究能力不佳的洋博遲早會被淘汰, 好好做研究、下苦工的土博士未必沒有被挖角的機會。 在我的領域裡,最近就發生這樣一個例子, 一位台大畢業的博士生到國外做博後, 因為表現不錯,研究發表成果也相當亮眼, 台大已經決定把他聘回來作助理教授。 這跟以往我們認知的已經不同, 以往我們都以為台成清交畢業,頂多能到私大任教, 國立大學後半段畢業的,頂多到技職體系出身的私大, 這例子至少告訴我們:高教體系的階級流動至少還是存在的。 前陣子,我領域中有不少國立大學都在徵人, 我自己的判斷,是跟五年五百億有關,因為有經費所以增聘教師, 另一方面,我也覺得這些國立大學已經快到了教師退休潮出現的時候, 其實最上面的階層開始流動,就會牽動下游的變化, 像我們學校就有新聘的教師被台大挖走, 所以我們必須趕緊再徵人進來。 這樣一層一層的影響下去,就跟長尾理論一樣,越下游波動越大。 當然,現在的教職環境很嚴苛、也很混亂, 我只想說,混亂不一定是壞事,時局混亂,土博才有機會出頭。 其實未來四五年變化說不定還很大, 我自己也在觀察,有些教授悄悄提前退休到大陸任職的狀況, 很難保證再過幾年台灣的高教界會有什麼變化。 大家有信心一點~ 好好把研究做好,增強實力比較重要! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.184.128
wessonwu:系上老師說六年條款不是很確實執行 75.34.15.160 06/08 22:02
wessonwu:只要不是爛得離譜 通常系上那關會過 75.34.15.160 06/08 22:04
wessonwu:至於院跟校是否也是這樣 我就不知道了 75.34.15.160 06/08 22:05
nightcatman:確實沒有很認真執行 擺爛或惹到人才會 163.1.159.233 06/08 22:32
nightcatman:被警告,不過這是凹新進助理教授的好物 163.1.159.233 06/08 22:33
nightcatman:,放在那邊不動用也很嚇人 163.1.159.233 06/08 22:34
tijj:洋博的第一份工作也不是一畢業就要衝回台灣 124.9.133.37 06/08 22:45
tijj:找教職 124.9.133.37 06/08 22:46
nightcatman:確實立志一畢業就要回去的人是少數... 163.1.159.233 06/08 23:46
nightcatman:會這樣想的大多是剛出來的,適應不好就 163.1.159.233 06/08 23:46
nightcatman:會想要早早畢業回去,但是過了幾年適應 163.1.159.233 06/08 23:47
nightcatman:了就會開始比較實際利弊得失,這時候還 163.1.159.233 06/08 23:48
nightcatman:想要畢業馬上回去的人就少多了 163.1.159.233 06/08 23:49