[問題] 請問國立大學和中研院的差異

[wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)]

請問版上先進
有人可以比較中研院助理研究員和國立大學助理教授的優缺點嗎?

我的認知是(不一定對):
中研院只要研究就好(?) 研究團隊為研究助理和博士後 升等審核嚴(?)
研究人員不需多少訓練 即可執行研究任務
要超努力研究 就算升到研究員也不能放慢研究速度 一直到退休都要很拼研究


國立大學要研究 教學 服務(雜事一堆) 研究團隊為碩博士生 升等六年條款
學生程度良莠不齊 要花很多心血訓練 但卻不一定好用
不過升到教授後就沒人管 研究速度要快要慢隨自己高興

(以研究壓力來講  感覺就是待中研院先甘後苦 待學校先苦後甘)


可以說說如果是你們有這個機會選擇 你們會怎麼抉擇? 考量因素為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.34.13.53
推 tijj:若是前3國立大學 就選國立大學吧 不然中研院
→ tijj:也是個儲蓄能量的好選擇
推 Epsilon:你自己都分析出來了, 所以看你啊.
→ Epsilon:我自己是覺得台灣的大學的教學負擔太重了.
推 nightcatman:在大學 沒錢至少還會有免費的學生可用
→ nightcatman:在中研院 沒錢就等於沒人 壓力超大
→ nightcatman:如果計畫沒過會比在大學更慘
→ eva19452002:在中研院只要撐到副研究員就終身職了
推 einslo:樓上，據我了解資訊所不是這樣。副研究員有
→ einslo:分長聘和非長聘！非長聘兩年審查一次，而且
→ einslo:審查是國際審查，不是台灣老師互審。
→ einslo:我知道有離職的例子！
推 nightcatman:中研院各所差異頗大,要看領域競爭程度
→ nightcatman:,熱門的所不管是升等還是經費分配,內
→ nightcatman:部的鬥爭都很激烈...
→ wessonwu:研究員有終身職 聽說還是得持續接受審核?