看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言: : 典型的失敗主義 個人倒是不覺得南板友所提是所謂的失敗主義,他很清楚的點出土博士求職的困難, 他的所觀察到的現況跟我所見所聞是一模一樣的。 在我的領域,一些國立大學缺開了好多年,年年開缺年年不補人,最後突然補進一個 幾乎沒有什麼研究著作的洋博士,這種狀況屢見不鮮,這種狀況能怎麼解讀? 我的領域是管理類的,這領域不像是您所舉例的物理領域一般,有所謂的天縱英才, 年紀輕輕就可以發表最頂級的期刊。我的領域最頂級的期刊,目前全台灣只有三篇, 分別屬於兩個教授所有,但都是這兩位教授在國外教書時的作品,回國後一篇也沒有 。我們當然都有挑戰那些頂級期刊的雄心,但我們也很清楚,有時候也不是你能力強 就可以,沒跟編輯群們有點關係,只能說難度真的很高。 所以,我的領域剛畢業的土博士,沒有人拿的出可以讓人非常驚艷的著作,同樣的, 洋博士肯回來的也拿不出來,甚至表現還比土博士還差,但洋博士就是會被錄取! : 我相信五年五百億的學校要找的人都是以研究能力作考量 這句話在我的領域對錯一半一半。如果能拿的出兩三篇我上面所說的頂級期刊,五年 五百億學校可能真的會錄取,問題是我目前還看不到有人有這樣的本事。 我很同意前面另外一位板友所提的,洋博士的優勢還有國際上的人脈、連結,這點我 非常認同這本來就是洋博士的優勢、實力之一,但這應該不是研究能力吧!所以說只 看研究能力,就能夠進五年五百億學校,在我的領域似乎是行不通的。 : 如果一個土博申請教職被拒絕 只知道怨天尤人 說是校名的差別 : 那他還有很多要學的 我不認為這樣叫做怨天尤人,點出一些經驗、事實給大家參考為什麼是怨天尤人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.10.108
cscc:推這篇..還是有很多人認不清事實 210.64.134.250 06/10 02:17