Re: [問題] Paper的作者問題

[tijj (my two cents)]

※ 引述《a64toto (上了!上了!哇哈哈)》之銘言：
: 請教各位先進
: 目前遇到一個很棘手的問題
: 就是寫paper的人跟做實驗的人不一樣
: 那麼first autuor是不是應該是寫paper的那位,把做實驗的放在後面即可?

先問過老闆吧

通常

1st au是指貢獻最大的人

若你對該研究的貢獻 '只有寫' ,可能

連放上去都不應該


: 而且更棘手的是,寫paper的人跟做實驗的人不在同一單位(是共同合作)
: 還有如果本研究的原始idea不是來自指導教授
: 可是後來paper的修改與刊登費用都是指導教授出的
: 那麼corresponding author應該還是指導教授沒錯吧?

不管怎樣都先問過老闆

不要自己決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.131.105
→ arpin:只有寫連放都不該放？你真的知道完善表達
→ arpin:一項研究成果的價值嗎？
→ tijj:確實是不該放 我沒說錯
→ noname123:三樓說得雖然有點極端，但是基本上，
→ noname123:如果只有寫，不算主要貢獻
推 noname123:而如果寫的很普通，就排不上什麼名次了
推 supergothere:寫的人不放 那個人幹麻寫?
→ saltlake:為了愛 為了錢等等等 理由海了去 :p