→ cld123:但我都是自已掛corresponding author 203.204.32.168 06/16 13:24
※ 引述《a64toto (上了!上了!哇哈哈)》之銘言：
: 請教各位先進
: 目前遇到一個很棘手的問題
: 就是寫paper的人跟做實驗的人不一樣
: 那麼first autuor是不是應該是寫paper的那位,把做實驗的放在後面即可?
一般來說 在我呆過的三個實驗室裡面
只要是寫paper的人 多半都是第一作者
因為organize所有資料 都是寫paper同學的責任
寫paper要寫的好 寫到reviewer可以接受 是件很不簡單的事情
簡單說 一篇paper的成敗關鍵就是寫paper的人 責任是很重大的
通常 都是主要做實驗的人在寫的 因為這樣最清楚所有實驗狀況 也最沒有爭議
但你的例子 我建議第一作者就給教授們去橋就好
作者順序是很容易傷感情
另外一個方式是寫paper跟做實驗的同學共列為第一作者 但不一定每個journal都會接受
: 而且更棘手的是,寫paper的人跟做實驗的人不在同一單位(是共同合作)
: 還有如果本研究的原始idea不是來自指導教授
: 可是後來paper的修改與刊登費用都是指導教授出的
: 那麼corresponding author應該還是指導教授沒錯吧?
不管在什麼地方 corresponding author通常都是最大牌的教授或是指導教授
而且學生不太需要corresponding author 但教授很需要
這種事情你就讓教授們自己去橋就好 反正你列上去 他們也會去改
--
盡可能預想所有殘酷的可能性
因為現實 永遠讓你無法預警
而且又吝於給人慈悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.41.140