Re: [問題] Paper收錄在IEEE Xplore就是IEEE Paper嗎?

[CCY0927 (只是個暱稱罷了)]

※ 引述《aikzu (被砍了....)》之銘言：
: 最近常常收到一些international conference call for paper
: mentioned that ".... paper will be included in IEEE Xplore"
: ....."Sponsored or Co-sponsored by IEEE"
: 難道是只要有收錄與Co-sponsored by IEEE就是IEEE paper
: even title not "IEEE international ..." or "IEEE ....."
: 感覺好像很多International Conference都像IEEE靠齊
: 會議品質沒有品管的很好
新手上路的話，常常會有這樣子的情況發生（或者該說是迷思！？）。
覺得研討會只要有灌上 IEEE 字眼，就一定是很厲害的研討會；或是有被收錄在 IEEE
Xplore 當中的 paper，品質就一定不錯。

我只能說，千萬不要有這樣子的迷思阿阿阿阿阿阿阿（大喊～）
這種迷思就跟「IEEE Fellow 一定都很厲害」一樣要不得。

論文看多了，到最後自然就會收斂到只會注意某幾個頂級的研討會當中的論文；
其他那些阿撒不虜的，不知不覺當中就會被你過濾掉（我還看過 IEEE Xplore 裡面收錄
的論文，居然是中文的勒，那篇真是太經典了......囧rz）。

一樣有掛 IEEE 字眼，以前也有被老闆強迫去充場面地參加一些。
會場情況之糟糕，簡直不是言語、文字可以形容的：

1. 沒有實驗、量化數據的論文，居然也可以被接受；
2. 每個場次的 session chair 明明就安排兩個，但就是有人會沒到。還有看過老師叫
   自己畢業的學生（他校老師）來主持的；
3. 上台報告的人，不是論文作者之一，只是幫學長來報告，因此你有任何問題，他就是
   一句話：「不好意思，我不是此篇論文的作者」帶過；
4. 拿著稿子上去，從頭到尾眼睛都是盯著稿子看，台下聽眾跟隱形人沒兩樣...etc.

當然，(3), (4) 似乎跟講者個人關係比較大，不過爛的研討會，這種有的沒的情況，
就很容易發生。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.231.11
推 aikzu:感同身受 特別大陸的 感覺IEEE沉淪了
→ aikzu:通常只看期刊不然就是大師cited CNF paper
推 cpt:大推 IEEE的爛論文真的是看太多了..
推 eva19452002:就算是論文作者之一也會裝成學弟來報
推 juige:相當中肯(拇指)
推 diabloiii:這也不是IEEE才有的問題而已....
推 LordHamlet:IEEE營利性質太重，很多會議根本是為
→ LordHamlet:了賺錢而設的。某些旗下的期刊也是...
→ ckuo:撲...fellow利不利害我想目前這個版上還沒人
→ ckuo:有資格評論, 沒有一點斤兩連senior member都
→ ckuo:不可能了, 還fellow咧...妳太看不起fellow了.
推 diabloiii:好險樓上是ckuo不是jkuo XD
推 diabloiii:fellow當然是有酬庸的 可是還是比我們現
→ diabloiii:在有空打逼這群強就是了 XD
推 noidforme:樓上可能是 c c j kuo 呀...
→ kwc1:我怎麼覺得fellow年輕的時候大多比較厲害XD
推 kaibaseto:IEEE fellow是他底下的博士生厲害