Re: [問題] 真的隔行如隔山嗎

[cadim (cadim)]

我聽過一個例子:大學唸數學，碩士博士唸資管相關，畢業後一堆學校請他任教。

而化學化工材料，或物理跟材料，機械跟材料，化學跟生科，物理跟數學，
也是很常聽到的。
有聽過大牌教授以理工學院為例，大學部最好讀個理學院，碩士博士再轉到工學院。
先唸個基礎與理論性強的，再研究較應用的。

隔行有時候在做研究時，更能激盪火花~

我聽過化學系教授說，論文都投到奈米材料的，只因材料領域的人不懂太深的化學。
而工學院的論文往往有Impact factor太低的問題，這時候投到物理或化學領域，
就是一個方法。




: ※ 引述《gw119 (totoroboy)》之銘言：
: : 很多人都說隔行如隔山
: : 但是我想知道，念書這條路也是嗎
: : 打個比方來說，如果電機相關的，像電子轉電機
: : 或是電機轉通訊，好像都還說得過去
: : 但是有人是生醫轉電機，或是化工轉電機
: : 這種轉變很大的嗎，如果博士才開始轉領域
: : 能夠跟得上嗎，總覺得別人念了六年的東西
: : 自己卻要在短短的兩年補足，難度真高
: : 板上有大大聽過這種神人博士的例子嗎
: : 無意討戰，只是讀了快一年的博士班
: : 覺得怎麼好像對某些人來說，跨行如隔平地
: : 而不是隔山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.63.208
→ jambobo:理工最基礎的就是數學阿 數學要轉很容易
推 nightcatman:數學好真的很吃香 可以轉好多領域
→ nightcatman:不只是理工 現在商管 生醫 都要念數學
→ nightcatman:基礎不夠的話會念得非常痛苦